Решение по делу № 2-211/2015 (2-10224/2014;) ~ М-13380/2014 от 29.10.2014

2-211/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            12 января 2015 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (закрытое акционерное общество) к Елисееву Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Елисееву Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав в обоснование иска, что < дата > «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (ЗАО) и Елисеев Е.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ... Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка < дата > В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом задолженности ... руб., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. На дату предъявления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет - ... коп. ТКС Банка (ЗАО) просит взыскать с Елисеева Е.А. в пользу истца сумму общего долга - ... коп., расходы по оплате госпошлины ... коп.

«Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя«Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (ЗАО). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Елисеев Е.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, чтоЕлисеев Е.А. зарегистрирован по адресу: .... В адрес ответчика дважды (на предварительное судебное заседание < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата > «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (ЗАО) и Елисеев Е.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ....

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора.

В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления -Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.10 общих условий (по телефонному звонку клиента).

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом ... руб., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка < дата >

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка установлена тарифами банка.

Ответчик Елисеев Е.А. нарушил принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов.

< дата > Банк направил ответчику заключительный счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением Елисеевым Е.А срока возвращения части займа, подлежат взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 31.07.2014, задолженность ответчика перед банком составляет - ... коп., из которых:

- ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- ... коп. - просроченные проценты;

- ... коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

- ... руб. - плата за обслуживание.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

       Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика Елисеева Е.А.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Таким образом, с Елисеева Е.А. подлежит взысканию в пользу «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (ЗАО) задолженность в общей сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- ... коп. - просроченные проценты;

- ... коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

... руб. - плата за обслуживание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Елисеева Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина пользу «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (ЗАО) - ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (закрытое акционерное общество) к Елисееву Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт - удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Е.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность ... коп., из которых:

- ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- ... коп. - просроченные проценты;

- ... коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

- ... руб. - плата за обслуживание.

Взыскать с Елисеева Е.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Сиситемы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины - ... коп.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                     С.А. Давыдов