Решение по делу № 2-2702/2015 ~ 01986/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-2702/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 15 мая 2015 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Толстых О.А.,

с участием представителя истца Красиковой А.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстафьева М.Ю. к Смирнову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьев М.Ю. обратился в суд с иском к Смирнову А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование займом Смирнов А.В. обязался выплачивать <данные изъяты> от фактической суммы займа ежемесячно. В случае просрочки, Смирнов А.В. по расписке должен вернуть сумму займа с пеней <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный срок денежные средства в размере <данные изъяты> рублей возвращены не были, от требований о возврате долга ответчик уклоняется. В связи с чем, просит суд взыскать со Смирнова А.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, пеню – <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать расходы, связанные с услугами представителя в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Истец Евстафьев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Красикова А.Ю., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать заявленные суммы в полном объеме.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ответчиком Смирновым А.В. в подтверждение получения денежных средств от истца Евстафьева М.Ю. была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года Смирнов Александр Владимирович (в расписке указаны паспортные данные и место жительство) взял у Евстафьева Максима Юрьевича в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В расписке указано, что за пользование займом Смирнов А.В. обязуется уплачивать займодавцу <данные изъяты> от фактической суммы займа. Проценты по полученному займу уплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно с фактической суммы займы. В случае просрочки возврата займа Смирнов А.В. обязуется оплатить неустойку в виде пени в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что срок займа истек, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, имеются основания для взыскания задолженности. Суд находит правомерными требования истца о взыскании со Смирнова А.В. задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из основной суммы долга <данные изъяты> рублей, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что с Смирнова А.В. в пользу Евстафьева М.Ю. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик Смирнов А.В. не выплатил истцу необходимую сумму займа, одновременно с удовлетворением требования Евстафьева М.Ю. подлежит взысканию пеня за просрочку исполнения условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в счет оплаты юридической помощи сумму в размере <данные изъяты> рублей, представив договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом сложности дела, требований разумности, считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Евстафьева М.Ю удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Евстафьева М.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, представительские расходы – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение принято в окончательной форме 20 мая 2015 года.