Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11832/2014 ~ М-11101/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-11832/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 22 » декабря 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РЭС-3» к Коржову А. В., Трофимовой Н. В., Коржовой Т. Г. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Коржова Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Трофимова Н.В., Коржов А.В., Трофимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пахолкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «РЭС-3» на основании протокола № общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 256 рублей 40 копеек.

ООО «Управляющая компания «РЭС-3» обратилось в суд с исковым заявлением к Коржову А.В., Трофимовой Н.В., Коржовой Т.Г., в котором просит взыскать с последних в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 256 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 707 рублей 69 копеек, юридические расходы в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-3» по доверенности Узоров Е.А. в последующем заявленные исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 518 рублей 92 копейки. В остальной части исковые требования оставил без изменения.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-3» по доверенности Узоров Е.А. в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Коржов А.В., Трофимова Н.В., Коржова Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 60 518 рублей 92 копейки.

    Указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы не представлено.

    Суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанной нормы взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат юридические расходы в размере 2 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) взысканию с Коржова А.В., Трофимовой Н.В., Коржовой Т.Г. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 569 рублей 23 копейки с каждого, кроме того, с учетом положений ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежит госпошлина по 102 рубля 63 копейки с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

                     решил:

взыскать с Коржова А. В., Трофимовой Н. В., Коржовой Т. Г. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 518 рублей 92 копейки, юридические расходы в размере 2 000 рублей, а всего: 62 518 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с Коржова А. В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате госпошлины в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с Трофимовой Н. В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате госпошлины в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с Коржовой Т. Г. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате госпошлины в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с Коржова А. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 102 (сто два) рубля 63 копейки.

Взыскать с Трофимовой Н. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 102 (сто два) рубля 63 копейки.

Взыскать с Коржовой Т. Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 102 (сто два) рубля 63 копейки.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Т.Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2014