Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2019 ~ М-108/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

11 июля 2019 года                                                                   с. Яковлевка

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ельмеевой Т.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице ОП «Восточное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице ОП «Восточное» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» осуществляло функции управляющей компании по управлению, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, 4-я площадка, № на основании Договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации №-УЖФ-03 от 27.07.2015г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4-я площадка, №, <адрес>, согласно акту установления фактического проживания от 02.10.2017 г. № б/н.

На протяжении длительного времени ответчиками не исполняется возложенная на них обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

За оказанные услуги в период с 03.08.2015 г. по 31.10.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности, перед ООО «ГУЖФ» образовалась задолженность в размере 67 840,03 рублей, из них основной долг 44 564,14 рублей, пеня по состоянию на 23.05.2019 г. в размере 23 275,89 рублей.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков долговые квитанции с указанием суммы долга, сроками и способами добровольной оплаты, а также расчет суммы пени, подлежащих оплате, в случае взыскания в принудительном порядке. Требования Истца о погашении задолженности Ответчиками добровольно не исполнены.

На основании ст. 122 ГК РФ в судебный участок судебного участка №98 Яковлевского судебного района Приморского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков.

13.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности и пени за задержку оплаты, который был отменен 14.02.2019 г. на основании заявления ответчика ФИО2

Ответчики, фактически проживая в указанный период, потребляя предоставляемые им коммунальные услуги, свои обязанности по своевременной их оплате надлежащим образом не исполняют, требования истца о погашении задолженности добровольно не удовлетворяют. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена.

На основании вышеизложенного, общество просило суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ГУЖФ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеню за период с 03.08.2015 г. - 31.01.2017 г. в сумме 67 840,03 рублей, взыскать в солидарном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в пользу ООО«ГУЖФ» расходы по оплате государственной пошлины всего в размере 2 235,20 рублей.

Судом на разрешение поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арсеньевский городской суд Приморского края.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГУЖФ» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил судебное заседание провести без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, в своей телефонограмме просила исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку с 2015 года проживает и работает в с. Князе-Волконское Хабаровского края, в с. Старосысоевка Приморского края она была лишь зарегистрирована, поскольку ей с ребенком негде было зарегистрироваться, но 15 февраля 2019 года она снята с регистрационного учета в с. Старосысоевка и зарегистрировалась по месту своего проживания в Хабаровском крае.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу фактического проживания, указанном в исковом заявлении: <адрес> почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело принято к производству Яковлевского районного суда Приморского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и разъяснений, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 закона приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

При этом, в силу статьи 3 указанного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из адресной справки, представленной Миграционным пунктом ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с 15 августа 2018 год, зарегистрирован по адресу: Приморский край г. Арсеньев, улица <адрес>

Из копии паспорта ФИО2 усматривается, что ФИО2 со 2 апреля 2019 года зарегистрирована по адресу: Хабаровский край Хабаровский район с. Князе-Волконское, <адрес>

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что дело принято к производству Яковлевского районного суда Приморского края с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 не относится к территориальной подсудности Яковлевского районного суда Приморского края, суд полагает возможным данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Арсеньевский городской суд Приморского края, поскольку ФИО1 зарегистрирован в г. Арсеньеве, являлся главным квартиросъемщиком, на его имя был открыт лицевой счет, он по состоянию на 2017 год проживал в жилом помещении и пользовался коммунальными услугами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 10.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.