Определение по делу № 2-119/2012 ~ М-117/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-119/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2012 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Коновалову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Коновалову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующее.

Согласно норм НК РФ, налогоплательщику Коновалову С.С. начислен транспортный налог с физических лиц. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в МРИФНС РФ № по Тамбовской области не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России № по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Коновалова С.С. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца МРИФНС России № по Тамбовской области в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора. Последствия ст.221 ГПК РФ известны..

Ответчик Коновалов С.С. в судебное заседание не явился, судом было установлено, что транспортное средство, за которое истец просит взыскать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. с Коновалова С.С., принадлежало в ДД.ММ.ГГГГ. Кондрашову С.С., а не Коновалову С.С.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области от иска по данному гражданскому делу.

Производство по гражданскому делу №2-119/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Коновалову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Е.В. Альчикова