Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4492/2019 ~ М-3843/2019 от 22.05.2019

№ 2-4492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Санаторий «Марциальные воды» к Матиешину А.М., Филиппенкову И.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «Санаторий «Марциальные воды» обратилось в суд с иском к Матиешину А.М. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Матиешин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. Указанным приговором суда установлено, что в результате умышленных действий ответчика при пособничестве Филиппенкова И.А. в связи с удержанием ООО «МГ-Трэйд» и ООО «МВ-Сервис» комиссии от вырученных денежных средств при реализации путевок в Санаторий на сумму <данные изъяты>., правам и законным интересам организации – ООО «Санаторий «Марциальные воды» причинен существенный вред в виде причинения материального ущерба на сумму <данные изъяты>., что существенным образом негативно сказалось на финансовом состоянии Общества, причинило ему убыток на указанную сумму. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления 7802443 руб. 84 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Филиппенков И.А.

Представитель истца Редозубова Ю.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила о солидарном взыскании с ответчиков ущерба в размере 7802443 руб. 84 коп.

Ответчик Матиешин А.М. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Матиешина А.М. – Ружникова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагая их необоснованными.

Ответчик Филиппенков И.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Филиппенкова И.А. – Варфоломеев И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, полагая его необоснованным.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовных дел №, №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Матиешин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное Матиешину А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года; в силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока на Матиешина А.М. возложены следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному графику не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, а также ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ отменена обязанность «ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением», установленная Матиешину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Беломорска КАССР приговором Кондопожского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кондопожского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Филиппенков И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.201 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца; ч.4 ст.160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 годы; в соответствии со ст.73 назначенное Филиппенкову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 года.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным судебными постановлениями установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ-Трэйд» и ООО «МВ-Сервис» реализовало физическим лицам путевки в ООО «Санаторий «Марциальные Воды» на сумму <данные изъяты>., удержав агентское вознаграждение в сумме <данные изъяты>. В результате умышленных действий Матиешина А.М. и Филиппенкова И.А. в связи с удержанием ООО «МГ-Трэйд» и ООО «МВ-Сервис» комиссии от вырученных денежных средств при реализации путевок в Санаторий на сумму <данные изъяты>., правам и законным интересам организации – ООО «Санаторий «Марциальные Воды» причинен существенный вред в виде причинения материального ущерба на сумму <данные изъяты>., что существенным образом негативно сказалось на финансовом состоянии Общества, причинило ему убыток на указанную сумму.

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая, что вина ответчиков в причинении ущерба истца установлена вступившими в законную силу приговорами суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере 7802443 руб. 84 коп.

Размер ущерба подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе агентскими договорам, актами об оказании услуг, отчетами комитента, которые в установленном законом порядке не оспорены, а также материалами уголовных дел. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется,

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере по 23606 руб. 10 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матиешина А.М., Филиппенкова И.А. в пользу ООО «Санаторий «Марциальные воды» денежные средства в размере 7802443 руб. 84 коп.

Взыскать в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину с Матиешина А.М. в размере 23606 руб. 10 коп., с Филиппенкова И.А. в размере 23606 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко