Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2021 (2-9947/2020;) ~ М-9052/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-1-907/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга     12 января 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

гражданское дело по иску ООО “Агроторг” к Веселову Андрею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 519900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик Веселов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, уголовное дело № №, по обвинению Веселова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа о приеме работника на работу № 5031-1573Л/С от 28.12.2017 года Веселов А.А. принят на должность продавца-кассира ООО “Агроторг”, расположенного по адресу г.Калуга, ул. Тарутинская 225, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 28.12.2017 года переведен на должность администратора ООО “Агроторг”.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 12.11.2019 года Веселов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что в период 15 сентября 2019 года по 19 сентября 2019 года Веселов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, имея в силу своих должностных обязанностей беспрепятственный доступ к вверенным денежным средствам, похитил денежные средства на общую сумму 519900 рублей.

Причиненный ущерб не возмещен ответчиком до настоящего времени.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 519900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Веселова Андрея Александровича в пользу ООО “Агроторг” по иску 519 900 рублей.

Взыскать с Веселова Андрея Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 8399 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна