Решение по делу № 2-363/2021 (2-2452/2020;) ~ М-3125/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-363/2021

50RS0046-01-2020-004378-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      10 марта 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борщевского Александра Павловича к Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерству социального развития Московской области о взыскании единовременно невыплаченных ежемесячных выплат на приобретение продовольственных товаров за период сентябрь 2009, с января 2010 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92060,39 рублей, ущерба, причиненного обесцениванием денежных средств в размере 37025,25 рублей и ежегодных выплат на оздоровление за 2004, 2006-2019 год в размере 18046,06 рублей, ущерб, нанесенный обесцениванием денежных средств в размере 17769,09 рублей,,

У С Т А Н О В И Л:

Борщевский А.П. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерству социального развития Московской области о взыскании единовременно невыплаченных ежемесячных выплат на приобретение продовольственных товаров за период сентябрь 2009, с января 2010 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92060,39 рублей, ущерба, причиненного обесцениванием денежных средств в размере 37025,25 рублей и ежегодных выплат на оздоровление за 2004, 2006-2019 год в размере 18046,06 рублей, ущерб, нанесенный обесцениванием денежных средств в размере 17769,09 рублей.

Исковые требования Борщевского А.П. основаны на том, что ему, 1991 года установлены и производились ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров и ежегодные выплаты на оздоровление. Согласно рекомендациям медико-консультативной комиссии, рекомендовавшей проживание в климатических условиях северного Кавказа, части и длительно. Т.е. на весь теплый период покидал постоянное место жительства и осуществлял регистрацию пребывания в краснодарском крае. Поскольку регистрировался на жилплощади родного брата, в паспорт ставили обычный штамп о регистрации по месту пребывания. Чиновники Ступинского Управления социальной защиты населения Московской области без его ведома и уведомления о смене постоянного места жительства прекратили указанные выплаты, требуя вновь обратиться с заявлением о назначении данных выплат и снова предоставить необходимые справки и прочие документы, несмотря на то, что у них находится его личное дело, сформированное в 1991 году, по которому производились указанные выплаты компенсации возмещения вреда здоровью по тем же основаниям и по набору тех же документов и справок.

Ответчики не представляют доказательств того что он сменил место жительства на Краснодарский край, того, что передали его дело в другой регион и в связи с этим прекратили выплаты.

до ДД.ММ.ГГГГ ему производились ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров, которые были прекращены, по утверждению ответчика, по причине изменения постоянного места жительства. Также не были произведены выплаты на оздоровление за 2004, с 2006 по 2021 год. Для восстановления указанных выплат сотрудники соцзащиты необоснованно требовали от него написания заявлений, которые он писать и подавать не намерен. Действия ответчиков противоречат действующему законодательству, позиции Конституционного Суда РФ.

В исковом заявлении Борщевским А.П. приведён расчёт невыплаченных ему Ступинским управлением социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области денежных средств в качестве ежемесячных выплат на приобретение продовольственных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежегодных выплат на оздоровление за период 2004 года, с 2006 по 2021 год.

Истец Борщевский А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Ранее в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить. Пояснил, что постоянного проживал в г. Ступино Московской области, где у него проживает семья, находится имущество. Проживание в Краснодарском крае носило временный сезонный характер. Также он указывал адрес регистрации в г. Москва. Факт его постоянного проживания в Краснодарском крае не установлен в установленном законом порядке судом, не подтвержден документами, ответчик не запрашивал сведения о его регистрации и постоянном проживании, ограничившись справкой УФМС.

Представитель ответчиков Ступинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерства социального развития Московской области – Павлова И.Л., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, и просила исковое заявление оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что факт проживания истца в Краснодарском крае подтверждается его исками в Кореновский районный суд, в которых Борщевский А.П. указывал место жительства именно <адрес>. Имеется много решений именно Кореновского районного суда по искам Борщевского А.П., которых он указывал его места жительства именно в <адрес>.

Выплаты были приостановлены в 2009 году, о чем Борщевский А.П. был оповещен. Только в 2010 года выплаты были прекращены. Данные сведения были доведены до Борщевского А.П., который в опровержение принятого решения иные документы длительное время не представлял. Заявления о выплате ежегодных выплат на оздоровление, в т.ч. за 2004, а также с 2006 года по настоящее время не писал.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в силу нижеследующего.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация им, а также проживающим с ними детям, не достигшим 14-летнего возраста, на приобретение продовольственных товаров в размере 300 рублей.

Частью 1 ст. 39 названного Закона предусмотрена ежегодная компенсация за вред здоровью (компенсация на оздоровление).

Гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 26.04.2004) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", ежегодно выплачивается единовременная материальная помощь на оздоровление.

Выплаты, предусмотренные п. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 40 указанного выше Закона (в редакции ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ (редакция 29.12.2004), входят в объем возмещения вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, на что правильно указал суд в своем решении.

Выплаты, предусмотренные п. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 40 указанного выше Закона (в редакции ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ (редакция 29.12.2004), входят в объем возмещения вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, на что правильно указал суд в своем решении.

В целях реализации указанного Закона принято Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 года № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в котором определены, в том числе Правила предоставления ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее – Правила).

Исходя из п. 2 Правил, для получения компенсации гражданин подает по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения, уполномоченный органом государственной власти субъекта РФ в соответствии с законодательством субъекта РФ, заявление (с указанием почтового адреса получателя компенсации или реквизитов счета, открытого получателем компенсации в кредитной организации), к которому прилагаются следующие документы: а) заверенная копия удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки; б) заверенная копия свидетельства о рождении ребенка; в) справка, подтверждающая факт выезда из зоны отчуждения либо зоны отселения; г) справка с места жительства одного из родителей либо бабушки, дедушки, опекуна о совместном проживании с ребенком; д) заверенная копия свидетельства о смерти; е) заверенная копия заключения межведомственного экспертного совета (военно-врачебной комиссии) об установлении причинной связи заболевания, приведшего к смерти кормильца, с последствиями Чернобыльской катастрофы.

Пунктом 6 Правил определено, что предоставление компенсации производится, начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления, через организации федеральной почтовой связи либо через кредитные организации.

Из вышеприведённых правовых норм явствует, что денежные компенсации как на приобретение продовольственных товаров, так и оздоровление, входят в объём возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, но, по сути, представляют собой по существу социальные выплаты, которые производятся на основании заявления лица, имеющего права на их получение.

Для получения компенсации получатель компенсации подает по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения, уполномоченный органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган), заявление (с указанием почтового адреса или реквизитов счета, открытого получателем компенсации в кредитной организации.

Предоставление компенсации производится начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления, через организации федеральной почтовой связи либо через кредитные организации.

Таким образом, предоставление указанных мер социальной поддержки носит заявительный характер.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. N 11-П положения ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" определено, что впредь до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство суды при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, соответствующих сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ, ориентируясь при этом на стоимость потребительской корзины для соответствующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства

Как установлено судом и следует из материалов дела, Борщевский А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы в связи с профессиональным заболеванием, причиной которого стало радиационное воздействие вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие которой утратил 80%, а с 1995 года – 90% профессиональной трудоспособности.

В связи с утратой профессиональной трудоспособности истец Борщевский А.П. являлся получателем компенсационной выплаты на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации за вред здоровью.

Исходя из представленных сторонами документов, в частности, сообщений из ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Борщевский А.П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.119).

Также выбытие Борщевского А.П. с места жительства в <адрес> подтверждается письмом Министерства социальной защиты населения Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением Роструда о снятии Борщевского А.П. с учета в Ступинском управлении социальной защиты населения ( л.д.120).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Борщевский А.П. был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи с изменением места жительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи с изменением места жительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи с изменением места жительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи с изменением места жительства; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В связи с получением из ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе сообщения об изменении Борщевским А.П. места жительства и убытием его для постоянного проживания в другой субъект РФ (Краснодарский край), решением Ступинского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ № выплата ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров Борщевскому А.П. приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ по причине его переезда на новое место жительства (л. д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским Управлением социальной защиты населения Борщевскому А.П. по двум адресам (<адрес>; <адрес>) было направлено письменное уведомление о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ подачи заявок в территориальный орган Федерального казначейства на обеспечение мерами социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров ввиду поступившей информации о снятии его (Борщевского А.П.) с регистрационного учета по месту жительства в г. Ступино Московской области. В указанном уведомлении Борщевскому А.П. разъяснено, что в случае не предоставления им сведений о месте жительства, с января 2010 года указанные выплаты будут прекращены. Также Борщевскому А.П. разъяснен порядок подачи заявления в орган социальной защиты населения по новому месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским территориальным управлением социальной защиты населения из Министерства социальной защиты населения Московской области получено сообщение о поступлении обращения Роструда по вопросу о снятии Борщевского А.П. с учёта в Ступинском управлении социальной защиты населения и направления его дела в орган социальной защиты населения по его месту жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поступлением от истца сведений, подтверждающих его постоянное проживание на территории <адрес>, выплаты Борщевскому А.П. ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров прекращены, о чём Ступинским управлением социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее решение за №, которое истцом в установленном законом порядке не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ Борщевскому А.П. по двум адресам (<адрес>; <адрес>) Ступинским Управлением социальной защиты населения было направлено письменное уведомление о прекращении с апреля 2010 года ежемесячных денежных выплат ввиду не предоставления им информации, подтверждающей его постоянное проживание на территории <адрес>. В указанном уведомлении разъяснен порядок подачи заявления в орган социальной защиты населения по новому месту жительства.

Таким образом, выплата ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров Борщевскому А.П. в 2009 году была приостановлена, а затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с его переездом на новое место жительства в <адрес>, о чём истец был письменно уведомлен, и ему разъяснён порядок возобновления выплаты путём подачи соответствующего заявления в территориальный орган социальной защиты населения по новому месту жительства.

Положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено: В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона 9 ст. 1).

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства ( ст. 2).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства 9 ст. 5).

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Факт смены места жительства Борщевского А.П. подтвержден представленными сторонами письменными доказательствами, в том числе личным заявлением истца, адресованным Ступинскому управлению социальной защиты населения о передаче его личного дела по новому месту жительства; многочисленными заявлениями, включая исковые заявления в суд, в которых указан адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Все выплаты в возмещение вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, истец Борщевский А.П. получал по новому месту жительства в <адрес>.

Доводы о том, что истец временно проживал в <адрес> опровергаются представленными документами в т.ч. сведениями о постоянной регистрации по месту жительства, а не месту пребывания по адресу: <адрес>. Регистрацию в <адрес> в период проживания, со слов, истца он не осуществлял. Доказательств того, что он постоянно или преимущественно проживал в оспариваемый период на территории Ступинского муниципального района <адрес> не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Борщевским А.П. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ответчиков, равно как и доказательств его обращения в Ступинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> за назначением (возобновлением) ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в порядке, установленном Правилами предоставления ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Между тем, анализ вышеприведённых правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что назначение и выплата компенсаций, предусмотренных п.п. 13 и 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» представляют собой по существу социальные выплаты, которые производятся на основании заявления лица, имеющего право на их получение, следовательно, носит заявительный характер и зависит от волеизъявления гражданина, который должен его выразить путём подачи соответствующего заявления с приложением необходимых документов.

Истцом заявлены требования о взыскании ежегодных выплат на оздоровление за 2004, 2006- 2021 год. В 2004 году Борщевский А.П. с заявлением о начислении и выплате на оздоровление не обращался, также как и в период с 2006 по 2009 год включительно. Имеется заявление о выплатах за 2005 год в напечатанном виде, где Борщевским А.П. сделана пометка при заполнении о производстве выплат за 2004 год. Поскольку заявление подано в ноябре 2005 года, по истечении 2004 года, данные выплаты не были произведены. ФИО2 фактически отказ в производстве выплат за 2004 год не обжаловался, в суд о взыскании данных сумм не обращался. Также в период с 2006 по 2009 год включительно он с заявлением о производстве ежегодных выплат на оздоровление не обращался. С 2009 года выплаты приостановлены, С ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поступлением от истца сведений, подтверждающих его постоянное проживание на территории <адрес>, выплаты Борщевскому А.П. ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров прекращены, о чём Ступинским ФИО1 социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее решение за №, которое истцом в установленном законом порядке не оспорено. Таким образом, оснований для взыскания вышеуказанных выплат не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец Борщевский А.П. в 2017 году обращался в Ступинский городской суд <адрес> с аналогичным иском к Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, Федеральной службе по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ, в котором просил взыскать единовременно за счёт казны РФ невыплаченную сумму на приобретение продовольственных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 953 рублей 12 копеек и недополученную сумму на ежегодное оздоровление за период с 2009 года по 2017 года в размере 19 295 рублей 11 копеек, а также взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 881 рублей 25 копеек на приобретение продовольственных товаров.

При этом в обоснование заявленных требований Борщевским А.П. были приведены те же обстоятельства и доводы, что и по рассматриваемому гражданскому делу.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление Борщевского А.П. к Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, Федеральной службе по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ о взыскании единовременно за счёт казны Российской Федерации невыплаченной денежной суммы на приобретение продовольственных товаров в размере 70953,12 рублей и на ежегодное оздоровление в размере 19295,11 рублей; о взыскании ежемесячных выплат оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Борщевского А.П. без удовлетворения.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Борщевского А.П. в Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о взыскании единовременно невыплаченных ежемесячных выплат на питание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежегодных выплат на оздоровление за период с 0101.2009 по ДД.ММ.ГГГГ год, единовременно в солидарном порядке суммы индексации невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда

Таким образом, предметом и основанием исковых требований Борщевского А.П., заявленных в рамках настоящего гражданского дела, фактически являются те же самые предмет и основание, что и при рассмотрении судами первой и апелляционной инстанций его иска по гражданскому делу №, за исключением добавленного истцом периода с 2019 года по 2021 года и увеличения в связи с этим взыскиваемых сумм, а также период 2004, 2006-2009 год.

Доводы истца Борщевского А.П., изложенные в исковом заявлении и представленные в ходе судебного разбирательства, являются несостоятельными, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения; не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов истца со стороны ответчиков, а поэтому не могут являться основанием к удовлетворению иска.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска Борщевского А.П. к Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерству социального развития Московской области о взыскании единовременно ежемесячных выплат на питание, ежегодных выплат на оздоровление и производных требований о взыскании индексации невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Борщевского Александра Павловича к Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерству социального развития Московской области о взыскании за счёт казны Российской Федерации единовременно невыплаченных ежемесячных выплат на питание и ежегодных выплат на оздоровление в сумме 97 040 рублей 34 копеек; о взыскании единовременно в солидарном порядке суммы индексации невыплаченных денежных сумм в размере 27 063 рублей 28 копеек; о взыскании компенсации морального вреда в размере 97 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     судья                                           С.И. Середенко

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 марта 2021года

                     Судья:                                            С.И. Середенко