Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2022 ~ М-485/2022 от 18.01.2022

14RS0035-01-2022-000882-97

Дело № 2-1789/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                15 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Комиссарову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____.2017 года истец предоставил ответчику кредит в размере 243 225,58 руб. под ___% годовых. В связи с неисполнением в установленные сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность всего 54 252,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 828 руб., расторгнуть договор с ____.2022 года.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Комиссаровым Н.Н. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 243 225,58 руб., с процентной ставкой ___% годовых.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ____.2017 года, выпиской по лицевому счету о перечислении денежных средств в размере 243 225,58 руб. на счет Комиссарова Н.Н.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 54 252,05 руб., из них основной долг в размере 48 645,10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 096,17 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 314,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 196,26 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчик свой расчет не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 54 252,05 руб. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договоров за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о его расторжении подлежат удовлетворениюТаким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 828 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Комиссарову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворить. Считать кредитное соглашение № от ____.2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Комиссаровым Николаем Николаевичем, расторгнутым с ____.2022 года. Взыскать с Комиссарова Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ____.2017 года в размере 54 252,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 828 руб., всего 62 080 (шестьдесят две тысячи восемьдесят) руб. 05 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:      п/п     А.И.Иванова

Копия верна.    

Судья                                А.И.Иванова

Секретарь                            С.А.Собакина

Решение изготовлено 15.03.2022 года