Гражданское дело № 2-1903/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2014 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «******» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ****** августа ****** года между ним и ответчиком был заключен договор банковского счета № ******, согласно которому истец открыл ФИО2 счет № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты № ******, а также предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ****** рублей ****** копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета ****** % годовых. При нарушении срока возврата кредита заемщик, в силу п. ****** договора банковского счета, уплачивает банку пени из расчета ****** % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом установлены пени из расчета ****** % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. ****** договора). Также согласно условиями п. ****** договора банковского счета предусмотрено взимание штрафа за возникновение просроченной задолженности. Заемщик осуществил обязательства по погашению кредита с нарушением условий договора – вносил денежные средства не достаточные для погашения кредита, допустил возникновение задолженности. Истец просит взыскать с ответчика ФИО5 сумму основного долга – ****** рублей ****** копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ****** рубль ****** копейки, пени за просрочку возврата кредита в сумме в сумме ****** рублей ****** копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме ****** рубля ****** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ОАО «******» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на исковые требования ОАО «******» не представила.
В силу ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. ****** ст. ****** Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ****** августа ****** года между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета № ******, согласно которому истец открыл ФИО2 счет № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты № ******, а также предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ****** рублей ****** копеек. Согласно выписке по счету ответчик ФИО2 пользовалась кредитным лимитом, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.
Как следует из представленной истцом выписки по принадлежащему ответчику счету № ******, ФИО2 до обращения истца в суд платежи по договору банковского счета № ****** от ****** августа ****** года осуществляла нерегулярно, в период с октября ****** года по январь ****** года вносила денежные средства не достаточные для погашения кредита и допустила возникновение просроченной задолженности. Данный факт ответчиком не оспорен. Таким образом, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению.
По расчетам истца по состоянию на ****** февраля ****** года задолженность по кредиту составляет ****** рублей ****** копейка, в том числе, сумма основного долга - ****** рублей ****** копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ****** рубль ****** копейки, пени за просрочку возврата кредита в сумме в сумме ****** рублей ****** копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме ****** рубля ****** копеек.
Согласно п.п. ******. и ****** договора банковского счета в случае нарушения сроков внесения платежей ответчик выплачивает пени в размере ******% от просроченной суммы основного платежа и суммы процентов за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. ****** ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд снижает подлежащие взысканию пени и при этом учитывает, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации составляет ******%, то есть, пени, которые предусмотрели стороны при заключении договора банковского счета, явно завышены. По мнению суда, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому суд снижает размер пени до ****** рублей.
Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «******» сумму основного долга ****** рублей ****** копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ****** рубль ****** копейки, пени за просрочку возврата кредита в сумме ****** рублей ****** копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме ****** рубля ****** копеек, всего задолженность в сумме ****** рубля ****** копеек, а также расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ****** рублей ****** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ******, ****** ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «******» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ****** (******) ░░░░░ ****** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «******» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ****** (******) ░░░░░░ ****** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░