Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1000/2021 ~ М-279/2021 от 01.02.2021

63RS0039-01-2021-000470-74

2а-1000/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1000/2021 по административному иску МИФНС России №18 по Самарской области к Ромаданову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ромаданова Д.Е. задолженности по обязательным платежам, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи наличием в собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога за 2016-2018 год не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

С учетом уточнения (л.л. 119) просит взыскать с Ромаданова Д.Е. недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 600 рублей, пени в размере 26,66 рублей, за 2018 год в размере 35 757 рублей, пени в размере 287,46 руб.

В судебном заседании ответчик Ромаданов Д.Е. требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском срока обращения в суд с административным иском, а также по причине неверного расчета суммы налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Плательщиками транспортного налога согласно ст.357 НК РФ являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных имущественных налогов, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекс РФ).

Из материалов дела следует, что Ромаданов Д.Е. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности в проверяемый налоговый период (2017-2018 гг.) объектов налогообложения, в том числе: <данные изъяты>, что подтверждается данными регистрирующего органа и не оспаривалось ответчиком (л.д. 57, 117).

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлялись следующие налоговые уведомления:

- № 31119872 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за 2014, 2016 гг. (л.д. 17),

- № 55786642 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год (л.д. 20),

- № 43652153 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год (л.д. 22).

В связи с изменением сведений о налогооблагаемой базе (мощности двигателя) автомобиля <данные изъяты> налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога на данный автомобиль за 2016-2018 гг. с направлением налогоплательщику налогового уведомления № 900852852 от 09.12.2019 об уплате транспортного налога в срок до 05.02.2020 (л.д. 24).

В связи с неуплатой налога на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № 4244 по состоянию на 06.02.2020 об уплате транспортного налога в размере 17 157 руб., пени в размере 234,20 руб. в срок до 31.03.2020; требование № 20715 по состоянию на 13.02.2020 об уплате транспортного налога в размере 55 800 руб., пени в размере 79,98 руб. в срок до 07.04.2020 (л.д. 9, 13).

Срок направления требований, установленный ст.70 НК РФ, исчисляемый с момента истечения срока уплаты налога, соблюдён.

Указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился своевременно, в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения вышеуказанных требований.

22.06.2020 мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары по заявлению МИФНС России №18 по Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2256/2020 о взыскании с Ромаданова Д.Е. задолженности по транспортному налогу в размере 72 957 руб. и пени в размере 314,18 руб. за 2016-2018 гг..

10.07.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 8). Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с данным административным иском истек 10.01.2021.

Административное исковое заявление подано в суд 01.02.2021, то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, мотивированное поздним получением определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары от 10.07.2020 об отмене судебного приказа № 2а-2256/2020 направлена в адрес МИФНС России №18 по Самарской области только 27.08.2021 и поступила согласно входящему штампу 31.08.2021.

Положениями п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 95 и 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установлено, что с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в течение пяти месяцев с момента получения определения об отмене судебного приказа, при этом в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ административному истцу установлен шестимесячный срок предъявления требований о взыскании недоимки в порядке искового производства со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание несвоевременное направление и позднее получение определения об отмене судебного приказа, а также учитывая, что административный иск предъявлен в суд в разумный срок после получения данного определения, суд считает, что пропуск срока на обращение в суд с настоящим административным иском обусловлен уважительными причинами и потому подлежит восстановлению.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены. Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, размер суммы пени приведен в представленном расчете, является арифметически верным (л.д. 12, 16).

Вместе с тем, в сумму пени, заявленных к взысканию, включены пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, от взыскания которой налоговый орган при уточнении иска отказался ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым во взыскании этой суммы налога за 2016 год отказано (дело №2а-5587/2019) (л.д. 92-97).

Поскольку сумма налога за 2016 год не взыскана, пени в размере 26,66 руб., начисленные на данную недоимку, также не подлежат взысканию, так как пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №18 по Самарской области о взыскании с Ромаданова Д.Е. задолженности по обязательным платежам подлежат частичному удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 600 рублей, пени в размере 26,66 рублей, за 2018 год в размере 35 757 рублей, пени в размере 260,86 руб. (234,20 + 26,66).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 839 рублей.

Доводы ответчика о неверном расчете суммы налога за транспортное средство <данные изъяты> ввиду того, что мощность данного транспортного средства согласно ПТС составляет 0 л.с., не могут быть приняты во внимание. Согласно карточке учета транспортного средства мощность двигателя составляет 248 л.с. Исходя из указанных данных произведен расчет налога. Доказательств внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства не представлено. Административное исковое заявление Ромаданова Д.Е. к РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре об обязании внести в государственный реестр транспортных средств сведения о мощности транспортного средства <данные изъяты>, указанные в ПТС, в части указания мощности двигателя – 0 л.с. решением Ленинского районного суда г.Самары от 21.07.2021 по административному делу № 2а-2586/2021, до разрешения которого было приостановлено рассмотрение настоящего дела, оставлены без удовлетворения. Таким образом, нет оснований полагать расчет налога неверным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 18 600 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26,66 ░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 35 757 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 260,86 ░░░., ░ ░░░░░ 54 644,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 839 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1000/2021 ~ М-279/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Ромаданов Д.Е.
Другие
Клюев А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Иванова А. И.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация административного искового заявления
02.02.2021Передача материалов судье
04.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
06.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Производство по делу возобновлено
05.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Дело оформлено
27.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее