Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2014 от 26.08.2014

№ 1-132/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тамбов 10 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Хворова О.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,

обвиняемого Кучеренко Рустама Валентиновича,

защитника Ященко Ю.Д., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***.,

при секретаре Материкиной О.Е.,

а также представителя потерпевшего ФИО9.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кучеренко Рустама Валентиновича, *** года рождения, уроженца ст. ***, гражданина РФ, *** ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кучеренко Р.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

***. в точно неустановленное следствием время ФИО10., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, занимая должность кредитного специалиста ***, и осуществляя свою деятельность по кредитованию физических лиц в магазине цифровой техники «***», расположенного по адресу: ***, вступила в преступный сговор с Кучеренко Р.В. на совершение мошенничества, а именно хищение денежных средств ***», расположенного по адресу: ***, путем оформления подложного кредитного договора на недействительный паспорт на имя ФИО11. на приобретение в кредит смартфона.

Согласно предварительному сговору указанных выше лиц, роль Кучеренко Р.В. заключалась в предоставлении ФИО6 недействительного паспорта для оформления кредитного договора, а роль ФИО6, которая знакома с процедурой выдачи кредитов *** заключалась в изготовлении бумажных экземпляров кредитного договора на имя ФИО7 и личном внесении в них заведомо подложных рукописных записей и записей от имени последней, а также предоставлении данных документов в ***» для последующего приобретения в магазине «***» указанного выше смартфона.

Реализуя задуманное, Кучеренко Р.В., действуя согласованно с ФИО6 по совместно разработанному и заранее согласованному ими плану, ***. в магазине «***», расположенному по адресу: ***, предоставил ФИО6 недействительный паспорт на имя ФИО7 серии ***, полученный при неустановленных следствием обстоятельствах, после чего ФИО6 без фактического присутствия ФИО7 в помещении названного магазина, осуществила ввод сведений о ФИО7 в качестве заемщика в систему электронного документооборота ***» для предварительного одобрения кредитного договора. Далее, получив на основании подложных сведений о желании ФИО7 оформить кредит, предварительное согласие ***» на заключение кредитного договора, ФИО6 изготовила две копии кредитного договора между *** с одной стороны и ФИО7 с другой, который собственноручно подписала от имени ФИО7, не осведомленной о данной операции, а затем, в то же время, передала одну копию подложного кредитного договора Кучеренко Р.В., а вторую копию позже передала в офис ***», расположенный по адресу: ***.

Кучеренко Р.В., продолжая совместный преступный умысел, копию полученного подложного кредитного договора, изготовленного ФИО6, передал кассиру магазина «***», неосведомленной о преступном умысле ФИО6 и Кучеренко Р.В., на основании которого получил в магазине смартфон стоимостью *** рублей, который похитил совместно с ФИО6, и скрывшись с места преступления, распорядился им по своему усмотрению.

На основании изготовленных и переданных ФИО6 в ***» заведомо подложных документов, ***», выполняя свои обязательства по кредитному договору с ФИО7, не располагая сведениями о фиктивности данного договора, на расчетный счет «*** *** открытый в ***» по адресу: ***, ***. перечислил денежные средства в сумме *** рублей, которые были внесены в счет оплаты за похищенный ФИО6 и Кучеренко Р.В. смартфон. В результате преступных действий ФИО6 и Кучеренко Р.В. *** причинен ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Кучеренко Р.В. в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Кучеренко Р.В. не имеет.

Защитник Ященко Ю.Д. поддержала заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко Р.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемый Кучеренко Р.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Кучеренко Р.В. впервые совершено преступление средней тяжести (л.д.147), по месту жительства характеризуется ***), на учете у врачей психиатра и нарколога ***).

Учитывая, что Кучеренко Р.В. примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего ФИО12 претензий к обвиняемому Кучеренко Р.В. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также добровольность состоявшегося примирения и факт свободного волеизъявления потерпевшего при реализации права на подачу заявления о примирении, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко Р.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства (***

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко Рустама Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения обвиняемому Кучеренко Рустаму Валентиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить

***.

Копию настоящего постановления направить Кучеренко Р.В., потерпевшему ФИО15 прокурору Ленинского района г.Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья