Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16794/2021 от 12.04.2021

    Судья – <ФИО>2    Дело <№...>

    № дела суда 1-й инстанции 2-2116/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <Адрес...>     <Дата ...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

    председательствующего    <ФИО>8

<ФИО>8

    при помощнике    <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛК «Победа Финанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору лизинга

по апелляционной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,

заслушав доклад судьи <ФИО>7 об обстоятельствах дела,

установила:

ЛК «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> частично удовлетворены исковые требования ЛК «Победа Финанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

Суд взыскал с <ФИО>1 в пользу ЛК «Победа Финанс» <...>

В апелляционной жалобе представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.                           В обоснование доводов жалобы ссылается на неверное применение судом первой инстанции норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовые уведомления о получении судебного вызова, не явились.

От <ФИО>1 и его представителя <ФИО>6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящее судебное заседание, до начала судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям, указанном в нем и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ознакомившись с мировым соглашением, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, учитывая, что мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, определенные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 326.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЛК «Победа Финанс» и <ФИО>1, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании положений статей 39, 101 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора, возникшего в рамках исполнения Сторонами своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) <№...> от <Дата ...>

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец и ответчик пришли к согласию о сумме долга ответчика перед истцом по договору финансовой аренды (лизинга) <№...> от <Дата ...> в размере <...>

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец и ответчик пришли к соглашению о том, что сумму долга, согласованную сторонами в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец оплачивает в срок не позднее <Дата ...>

4. Оплата ответчиком денежных средств истцу осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, реквизиты которого указаны в реквизитах истца в п. 12 настоящего мирового соглашения.

5. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец подтверждает, что ему понятно и он согласен с тем, что сделки, заключенные между истцом и ответчиком по договору финансовой аренды (лизинга) <№...> и договору купли-продажи автомобиля <№...> от <Дата ...>, являются договором финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым лизингодатель по договору купли-продажи ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 4 ░ ░. 4 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> № 164-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░)», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) <№...> ░░ <░░░░ ...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№...> ░░ <░░░░ ...> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) <№...> ░░ <░░░░ ...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) <№...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

7. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) <№...> ░░ <░░░░ ...>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) <№...> ░░ <░░░░ ...>

9. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

10. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

    <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-16794/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
ООО "Лизинговая компания Победа Финанс"
Ответчики
Жданов А.С.
Другие
Антиповой Т.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Щурова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.04.2021Передача дела судье
20.05.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее