Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1364/2010 ~ М-967/2010 от 05.05.2010

Дело № 2-1364/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

12 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Вуд Экспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Вуд Экспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к ООО «ФИО1 Вуд Экспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, так как не имеет претензий.

Генеральный директор ООО «ФИО1 Вуд Экспорт» ФИО3 в суде не возражал против прекращения производства по делу.

Суд находит, что ходатайство истца ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истцу ФИО2 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований по делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Вуд Экспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу НОМЕР 2010 г. по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Вуд Экспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Соколова Л.И.

Копия верна: Соколова Л.И.