Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2014 ~ М-774/2014 от 03.07.2014

№2-834/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Есютина К.В.,

представителя ответчика ЗАО «Птицесовхоз «Родина» Милова А.В, действующего на основании доверенности,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Кротович И.Д., действующей на основании доверенности; Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Медведевой О.А., действующей на основании доверенности; Межрайонной ИФНС России №<адрес> Лемешкина П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Лазаревой Л. Е., Ходзицкой О. А., Мусагалиевой З. К., Рябых Ю. П., Жуковой И. А., Арестовой В. Н., Воротынцева А. И., Миронова А. И., Спиридоновой Е. А. к ЗАО «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, о производстве компенсаций за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, о производстве отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Птицесовхоз «Родина» указав, что проведенной ими проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцами - работниками ЗАО «Птицесовхоз «Родина» у ответчика имеется задолженность по заработной плате. В связи с имеющейся задолженностью ответчик не произвел платежи в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налог на доходы физических лиц.

Просил взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: Лазаревой Л. Е. в размере <данные изъяты>; Ходзицкой О. А. в размере <данные изъяты>; Мусагалиевой З. К. в размере <данные изъяты>; Рябых Ю. П. в размере в размере <данные изъяты> Жуковой И. А. в размере <данные изъяты>; Арестовой В. Н. в размере <данные изъяты>; Воротынцева А. И. в размере <данные изъяты> рублей; Миронова А. И. в размере <данные изъяты>; Спиридоновой Е. А. в размере <данные изъяты>.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.326 ТК РФ.

Обязать ООО <данные изъяты>» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и налог на физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по искам в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы в отношении работников ЗАО «Птицесовхоз «Родина» Лазаревой Л.Е., Ходзицкой О.А., Мусагалиевой З.К., Рябых Ю.П., Жуковой И.А., Арестовой В.Н., Воротынцева А.И., Миронова А.И., Спиридоновой Е.А., объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Есютин К.В. уточнил заявленные требования в части периодов и суммы задолженности по каждому работнику и просил взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:

Лазаревой Л. Е. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ;

Ходзицкой О. А. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;,

Мусагалиевой З. К. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Рябых Ю. П. в размере в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

Жуковой И. А. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Арестовой В. Н. в размере <данные изъяты> рубля за период с <данные изъяты> года;

Воротынцева А. И. в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Миронова А. И. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

Спиридоновой Е. А. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.326 ТК РФ.

Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и налог на физических лиц в консолидированный бюджет.

Истцы Лазарева Л.Е., Ходзицкая О.А., Мусагалиева З.К., Рябых Ю.П., Жукова И.А., Арестова В.Н. Воротынцев А.И., Миронов А.И., Спиридонова Е.А. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора поддержали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика ЗАО «Птицесовхоз «Родина» Милов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора полагались на усмотрение суда.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования представитель ответчика признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора <адрес>, заявленные в интересах Лазаревой Л. Е., Ходзицкой О. А., Мусагалиевой З. К., Рябых Ю. П., Жуковой И. А., Арестовой В. Н., Воротынцева А. И., Миронова А. И., Спиридоновой Е. А. к ЗАО «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, о производстве компенсаций за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, о производстве отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» начисленную но не выплаченную заработную плату в пользу:

Лазаревой Л. Е. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Ходзицкой О. А. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года;,

Мусагалиевой З. К. в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Рябых Ю. П. в размере в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

Жуковой И. А. в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Арестовой В. Н. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Воротынцева А. И. в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Миронова А. И. в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

Спиридоновой Е. А. в размере ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.326 ТК РФ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в размере, установленном действующим законодательством, в связи с выплатой заработной платы за апрель, май 2014 года, включительно в пользу: Лазаревой Л. Е., Ходзицкой О. А., Мусагалиевой З. К., Рябых Ю. П., Жуковой И. А., Арестовой В. Н., Воротынцева А. И., Миронова А. И., Спиридоновой Е. А..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Банникова

2-841/2014 ~ М-774/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах Миронова Александра Ивановича
Ответчики
ЗАО "Птицесовхоз "Родина"
Другие
МРИФНС России №4 по Оренбургской области
Фонд социального страхования Оренбургской области
Управление пенсионного фонда РФ в г.Сорочинске
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Банникова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее