Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2022 ~ М-28/2022 от 10.01.2022

    2-525/2022

№ 91RS0008-01-2022-000032-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Джанкой                                                  10 февраля 2022 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Логвинко Е.А.,

при секретаре Перегудовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко Антонины Цезаревны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Мельниченко А.Ц. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии по представленным архивным справкам, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом нахождения ответчика является Республика Крым, г. Симферополь, ул. Караимская, 52, имеются основания для передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя.

Истец в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,-

определил:

Гражданское дело по иску Мельниченко Антонины Цезаревны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия передать на рассмотрение Центральному районному суду г. Симферополя Республики Крым (<адрес>).

На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                               Е.А. Логвинко