Определение по делу № 2-257/2016 (2-2460/2015;) ~ М-2294/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-257/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием прокурора Нуриахметовой Р.Р.,

истца Гареева Ф.Ф.,

ответчика Полякова С.Д.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Ф.Ф. к Полякову С.Д. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гареев Ф.Ф. обратился в суд с иском к Полякову С.Д. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать в пользу истца Гареева Ф.Ф. с ответчика Полякова С.Д. компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей, расходы на услуги юриста в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец Гареев Ф.Ф. и ответчик Поляков С.Д. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик возлагает на себя обязательство возместить Истцу причиненный им в результате ДТП моральный вред в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., в срок до «04» февраля 2016 г. включительно.

2. Истец в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму возмещения морального вреда и не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий (моральных, имущественных и иных), связанных с ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязательства Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи денежных средств.

4. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Чишминского районного суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо Гареев Э.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Нуриахметова Р.Р. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, проверив и оценив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано истцом Гареевым Ф.Ф. и ответчиком Поляковым С.Д. и приобщено к материалам дела. Кроме того, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами суду также представлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подписанный истцом Гареевым Ф.Ф. и ответчиком Поляковым С.Д., согласно которому Ответчик передал, а Истец получил денежные средства в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. Обязательства Ответчика согласно заключенному сторонами Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу о возмещении морального вреда, находящемуся в производстве Чишминского районного суда РБ, считаются исполненными надлежащим образом. Претензий к Ответчику Истец не имеет.

Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гареевым Ф.Ф. и ответчиком Поляковым С.Д., по которому:

1. Ответчик возлагает на себя обязательство возместить Истцу причиненный им в результате ДТП моральный вред в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., в срок до «04» февраля 2016 г. включительно.

2. Истец в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму возмещения морального вреда и не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий (моральных, имущественных и иных), связанных с ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязательства Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи денежных средств.

4. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Гареева Ф.Ф. к Полякову С.Д. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов