Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2016 ~ М-637/2016 от 14.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о возвращении искового заявления

<адрес>                                     18 октября 2016 г.

Волгоградской области

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Байдакова Л.А., рассмотрев исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Николаевский» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства,

установил:

в Николаевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Николаевский» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 сумму основного долга 217 486 рублей 25 копеек, проценты за пользование займом 20 841 рубль 57 копеек, неустойку за просрочку платежей 1310 рублей 55 копеек, а всего 239 638 рублей 37 копеек; взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПК «Николаевский» сумму процентов за пользование займом по ставке 27% годовых, начисляемых на сумму 217 486 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПК «Николаевский» неустойку (пеню) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 217 486 рублей 25 копеек с учетом его фактического погашения, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа включительно; взыскать с ответчиков в пользу истца возврат суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5596 рублей 40 копеек.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к выводу, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

КПК «Николаевский» обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 638 рублей 37 копеек.

Поскольку договор потребительского займа заключён в простой письменной форме, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает пятьсот тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

С заявленными требованиями КПК «Николаевский» должен обратиться к мировому судье по месту жительства ответчиков с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление КПК «Николаевский» и разъяснить, что истец может обратиться с ним к мировому судье по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░

9-63/2016 ~ М-637/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
КПК "Николаевский"
Ответчики
Бибик Юрий Александрович
Хохрякова Юлия Александровна
Хохряков Сергей Юрьевич
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Байдакова Любовь Анатольевна
Дело на сайте суда
nikol--vol.sudrf.ru
14.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее