Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2017 ~ М-17/2017 от 11.01.2017

№2-1242/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кравченко В.Н. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о приведении самовольно переустроенного (перепланированного) нежилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Марковцев Ю.В. обратился с иском к Публичному акционерном) обществу «Сбербанк России» и просит с учетом последующих уточнений обязать ответчика привести нежилое помещение по адресу: <адрес> в прежнее состояние: открыть проход (лестничный проем) из помещения , принадлежащего ПАО «Сбербанк России» в помещение , принадлежащее Марковцеву Ю.В. В обоснование иска указано на то, что Марковцев Ю.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из которого имеется выход из подвального помещения через лестничный проем через помещение , принадлежащее ответчику. Однако ответчиком данный проход в результате самовольного переустройства (перепланировки) без согласия собственника помещения закрыт.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.05.2017 г. произведена замена истца Марковцева Ю.В. на правопреемника Кравченко В.Н.

В судебное заседание истец Кравченко В.Н., его представитель Головань А.В., представитель третьего лица ФГУП ПО «КХК Енисей» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Чуб И.А. в судебном заседании не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Кравченко В.Н. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 07.08.2017 года и 30.08.2017 года не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Кравченко В.Н. к ПАО «Сбербанк России» о приведении самовольно переустроенного (перепланированного) нежилого помещения в прежнее состояние без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1242/2017 ~ М-17/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кравченко Валерий Владимирович
Ответчики
ПАО Сбербанк
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2017Предварительное судебное заседание
05.04.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Предварительное судебное заседание
12.07.2017Предварительное судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
07.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее