Определение по делу № 2-1944/2016 ~ М-1623/2016 от 05.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой О.А.,

с участием представителя истца ООО «Техсервис» - Гамзатовой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Волкова Д.Ю., его представителя Першиной Т.В., действующей на основании заявления ответчика,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Техсервис» к Волкову Д.Ю. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Техсервис» обратилось в суд с иском к Волкову Д.Ю. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техсервис» приобрело у ООО «Автоцентр «Никуличи» на основании договора купли-продажи автомобиль Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № 62. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Д.В.Н. вынесено постановление о наложение ареста на имущество должника, на основании которого был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № 62, указанное транспортное средство изъято и оставлено на ответственное хранение взыскателю. Так как договор купли-продажи был заключен ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство было принято ООО «Техсервис» в момент подписания акта приема-передачи также ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный автомобиль перешло от ООО «Автоцентр «Никуличи» к ООО «Техсервис». На основании изложенного ООО «Техсервис» просит освободить от ареста автомобиль Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № 62; обязать Волкова Д.Ю. вернуть автомобиль Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № 62 законному собственнику ООО «Техсервис».

Рассмотрев вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Московскому районному суду г. Рязани, выслушав объяснения представителя истца ООО «Техсервис» - Гамзатовой Л.А., не возражавшей против передачи гражданского дела по подсудности, объяснения Волкова Д.Ю. и его представителя Першиной Т.В., оставивших данный вопрос на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из приложенной к исковому заявлению копии акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве места хранения арестованного автомобиля Рено Логан гос. рег. знак № 62 установлен гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, арестованный автомобиль Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак № 62 находится на территории Железнодорожного района г. Рязани, что свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как его рассмотрение не относится к подсудности Московского районного суда г. Рязани.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Техсервис» к Волкову Д.Ю. об освобождении имущества от ареста на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.