Решение по делу № 2-1715/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В., при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по иску  Администрации МО «Северо-Байкальский район» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения

            УСТАНОВИЛ:

Администрации МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с иском к <ФИО3>  о взыскании неосновательного обогащения в размере 34880 руб. 02 коп., в виде  платы за фактическое использование земельного участка общей площадью 972 кв. м, расположенного по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> за период <ДАТА2> по <ДАТА3>

 В судебное заседание представитель истца <ФИО4> не явилась, представила заявление в котором указала, что руководствуясь ч.1 ст. 39, абз. 4 ст. 229 заявляет об отказе от иска и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу ей известны и понятны.

Ответчик <ФИО5> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд  находит необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований.  Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Как следует из содержания заявления последствия отказа от иска и прекращение производства по делу  представителю истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску   Администрации МО «Северо-Байкальский район» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                  <ФИО7>