Определение по делу № 9-16/2019 ~ М-109/2019 от 22.01.2019

М-109/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года          с. Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОРФ» об установлении факта отсутствия трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ООО «КОРФ» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, указывая в обоснование, что ООО «Корф» уплачивает за нее в Пенсионный фонд страховые взносы, при этом фактически трудовых отношений с указанной организацией она не ведет. Установление данного факта необходимо ей для возобновления получения компенсационных выплат от Пенсионного фонда РФ.

Поданное заявление не может быть принято к производству суда.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Частью 6.3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно части 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как усматривается из искового заявления, ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением об отсутствии факта трудовых отношений, указывает, что в данном случае имеется спор относительно прав истца на получение социальных льгот и выплат ответчиком страховых взносов, следовательно, её требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку местом нахождения ООО «Корф» не является территория Иглинского или <адрес> РБ, требования ФИО1 не связаны с восстановлением ее в трудовых прав, предусмотренных законом оснований для предъявления указанного иска по месту жительства истицы не имеется.

В этой связи поданное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского межрайонного суда РБ.

Руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░░