Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2021 (2-5759/2020;) ~ М-2917/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1956/2021

УИД 24RS0041-01-2020-003644-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Григорьевой Анне Александровне о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд к Григорьевой А.А., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 313,85 руб. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора с ПАО Сбербанк Григорьевой А.А. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту У от 00.00.0000 года. Также Григорьевой А.А. был открыт счет У для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте проводились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.09.2019 года по 22.04.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 711 385,21 руб. После принятия судом искового заявления к Григорьевой А.А., ответчик 05.12.2020 года погасила задолженность по кредитной карте в полном объеме. Счет карты закрыт. ПАО Сбербанк были понесены расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением, которая ответчиком не компенсирована. ПАО Сбербанк просит взыскать с Григорьевой А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 313,85 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Григорьевой А.А. – Терешков Л.О. оставил разрешение уточненных требований на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Григорьева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Григорьева А.А. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Z

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 600 000 руб., на условиях до востребования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Григорьевой А.А. по состоянию на 22.04.2020 года составляет 711385,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599921,16 руб., просроченные проценты – 94285,88 руб., неустойка – 17178,17 руб.

В ходе судебного разбирательства, 05.12.2020 года Григорьевой А.А. погашена задолженность по кредитной карте в размере 711 385,21 руб., счет карты закрыт.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также при обращении с иском в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 10313,85 руб., что подтверждается платежным поручением У от 15.05.2020 года. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 10313,85 руб. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьевой Анны Александровны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10313,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2021 года.

Копия верна Е.А. Полынкина