Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1203/2014 ~ М-198/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-1203/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2014 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Т.Е. Тураевой,

при секретаре Е.В.Одеговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова Е.В. обратилась с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 183 руб. 04 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1904 руб. 76 коп., процентов за задержку выплаты денежных средств в сумме 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спектр» в должности <данные изъяты>. Заработная плата составляла 8 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодатель не произвел выплату всех сумм, причитающихся ей в связи с прекращением трудового договора. На момент увольнения задолженность по заработной плате составляла 183 руб. 04 коп. Кроме того, работодатель в нарушение ст. 127 ТК РФ не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1904 руб. 76 коп. В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истица Александрова Е.В. отказалась от исковых требований в полном объеме. Пояснила, что отказ от исковых требований связан с тем, что доказательств, опровергающих доводы ответчика и представленный им расчет заработной платы, она не имеет. Все указанные в расчете суммы она получила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ Александровой М.А. от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Александровой Е.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 183 руб. 04 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1904 руб. 76 коп., процентов за задержку выплаты денежных средств в сумме 5 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Е. Тураева