Решение по делу № 2-202/2018 ~ М-147/2018 от 22.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 24 апреля 2018 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием представителя истца по доверенности Проничевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сенько Ю.М. к Хантуеву А.О. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сенько Ю.М. в лице своего представителя по доверенности Проничевой Ю.В., обратившись с исковым заявлением к Хантуеву А.О., в обоснование заявленных требований указал следующее.

*** между истцом и ответчиком Хантуевым А.О. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 000000 (пять миллионов) рублей на срок до ***, с выплатой 4% ежемесячно, а также 7% от суммы займа (остатка) за каждый месяц просрочки. Условия договора займа закреплены письменно, подтверждены распиской от ***

В установленный срок долг ответчиком не возвращен, проценты не выплачены. Размер долга на момент обращения в суд составляет 8738082,19 руб., включая проценты, из прилагаемого расчета: сумма задолженности 5000000, ставка 48% годовых, период просрочки с *** по ***, дней 366, формула: 5 000000х 366/365 х 48% = 2406575,34..

Период просрочки с *** по *** – *** дней, сумма 5000000 руб., ставка 84% годовых, формула: 5000000 х76/365х84% = 874520,55 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Хантуева А.О. в его пользу долг в размере 5000000 рублей по договору займа, проценты по договору 3281095,89 руб., а всего 8281095,89 руб.

В судебное заседание истец Сенько Ю.М., будучи надлежаще извещен, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, об уважительности причин не явки в судебное заседание, не сообщил.

Представитель истца по доверенности Проничева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что расчет процентов был произведен с использованием программы, имеющейся в сети «Интернет». Денежные средств в долг были предоставлены Хантуеву для приобретения жилья. В настоящее время у Хантуева идет бракоразводный процесс с разделом имущества, в том числе делиться и приобретенная на заемные средства квартира. В связи с чем, Хантуев не может рассчитаться по долгу.

Ответчик Хантуев А.О. извещался по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу. Из докладной помощника судьи следует, что места регистрации Хантуева А.О. вышел мужчина, который представился Шодоровым И.М. и сообщил о том, что Хантуева А.О., он не знает.

В соответствии со ст. 119, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа от ***, стороны в лице Сенько Ю.М., выступившего по договору, как Займодавец, с одной стороны и Хантуев А.О., выступивший по договору, как Заемщик, с другой стороны, заключили договор займа на следующих условиях.

Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок. (п.1.1)

За пользование денежными средствами начисляются проценты в размере 4% в месяц. (п.1.2)

Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком до ***. Заемщик возвращает сумму в размере 5000000 рублей путем передачи суммы займа Займодавцу в течение 5 рабочих дней после окончания действия договора. (п.2.2)

Возврат процентов за пользование суммой займа осуществляется Заемщиком ежемесячно, до 5 числа соответствующего месяца включительно, путем передачи Займодавцу наличных денежных средств, или путем перечисления суммы на банковский счет Займодавца. (п.2.3)

Возврат указанной суммы займа может иметь место по желанию Заемщика досрочно, но не ранее 60 дней с момента заключения договора. (п.2.4)

В случае просрочки выплаты Заемщиком денежных средств по настоящему договору, Заемщик оплачивает Займодавцу штрафные санкции в размере 7% от суммы займа, за каждый месяц просрочки. (п.2.6)

Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи Займа. указанного в п.1.1 настоящего договора и прекращает свое действие в момент полного исполнения обязательств, предусмотренных Договором. (п.6.1).

Подписи сторон в договоре имеются.

Согласно расписке от *** Хантуев А.О. получил от Сенько Ю.М. денежную сумму в размере 5000000 (пять миллионов) рублей в соответствии с договором займа от ***.

Таким образом, суд находит установленным, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор займа на срок до ***, на сумму 5000 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истец Сенько Ю.М., обратившись с исковым заявлением о взыскании суммы займа, предъявил суду договор займа и расписку в получении денежных средств, в связи с чем, суд находит обоснованными доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по указанному договору займа.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основной суммы займа в размере 5 000 0000 рублей, подлежат удовлетворению.

Обоснованными суд находит и требования о взыскании процентов и пени. Вместе с тем, оценивая представленный расчет процентов и пени, суд исходя из условий договора займа, не может согласиться с представленным расчетом. Так, при ежемесячной процентной ставке 4%, сумма процентов за 12 месяцев – с *** по ***, составляет 2400000 рублей.

Относительно суммы штрафных санкций, суд находит, что штрафные санкции подлежат начислению за период с ***, поскольку, согласно п.2.2 договора займа Заемщик возвращает сумму займа в течение 5 рабочих дней после окончания действия договора. С учетом того, что *** являлись праздничными днями, *** выходными днями, 5 рабочих дней истекало ***. Соответственно, последний день возврата суммы долга был ***.

Таким образом, период просрочки на дату подачи искового заявления составлял с *** по *** – *** дней. Соответственно, сумма штрафных санкций составляет 747945,20 руб. (5000000 х84% годовых/365х65)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины при обращении с исковым заявлением пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 48939,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Сенько Ю.М. к Хантуеву А.О. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в сумме 8147945,20 руб.

Взыскать с Хантуева А.О. в пользу Сенько Ю.М. по договору займа от *** сумму долга в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа 2400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей и штрафные санкции в сумме 747945, 20 (семьсот сорок семь тысяч девятьсот сорок пять, 20) рублей, а всего 8147945,20 (восемь миллионов сто сорок семь тысяч девятьсот сорок пять, 20) рублей.

Взыскать с Хантуева А.О. в пользу Сенько Ю.М. судебные расходы в сумме 48939,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев