Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2013 ~ М-252/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-372/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                                                          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истца Зарецкой Л.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Д.А., Н.А. к администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, Даниловой В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Данилова Н.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Д.А. и Н.А., обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, Даниловой В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Д.А., Даниловой Н.В. и Д.А. Михайловским совхозом была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Данилова Н.В., Д.А., Н.А.. Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента выделения квартиры истица зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу и по настоящее время непрерывно проживает в данной квартире, открыто владеет ею и пользуется, несет все расходы по ее содержанию. В правоподтверждающем документе на квартиру допущено несоответствие, так как ОПХ <данные изъяты> заключило договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с Д.В.В. и Д.В., то есть с родителями умершего Д.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в целом. На самом деле это квартира в двухквартирном доме. Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Д.В.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и является собственником земельного участка по указанному адресу. Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что спорная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности, истица не имеют возможности оформить право собственности на квартиру. Ранее истица и ее несовершеннолетние дети участия в приватизации не принимали и другого жилья не имеют. Истица по независящим от нее причинам не может в общем порядке реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации и просит суд признать за ней и ее несовершеннолетними детьми право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы Зарецкая Л.Ю. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Истица Данилова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От главы сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Даниловой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей, возражений не имеет.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Данилова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации (ст. 40) провозгласила в числе основных прав и свобод человека и гражданина право на жилище. Право на жилище - одно из важнейших социально- экономических прав граждан России, поскольку жилище относится к основным материальным условиям жизни человека.

Провозглашая право каждого на жилище, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации устанавливает и гарантию охраны этого права: «Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Судом установлено, что Д.А. и Даниловой Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совхозом была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании п. 1 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года (действовавшего до 27.01.2003 года) «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Колхозы и совхозы могут передавать в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов объекты социальной сферы, жилой фонд и другие объекты (п. 5 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года, п. 2 Инструкции «О порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам», утв. 10.02.1992 года).

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изм. и доп.) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона от 23.12.1992 года), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»»).

Квартира <адрес> не была передана в муниципальную собственность в соответствии с приведенными нормами действующего законодательства на момент реорганизации Михайловского совхоза.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

По сведениям администрации <данные изъяты> сельсовета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность <данные изъяты> сельсовета не передавалась, в реестре муниципальной собственности не значится.

Из сообщений Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества: на квартиру по адресу: <адрес> отсутствует.

Согласно сообщения Ужурского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, Данилова Н.В. в приватизации участия они не принимала.

Учитывая, что квартира, занимаемая истицей, в установленном законом порядке не была включена в муниципальную собственность, заключение договора о передаче жилого помещения в собственность истцам в настоящее время невозможно.

Вместе с тем, возможность реализации права истицы на приватизацию занимаемой ею квартиры не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействия государственных и муниципальных органов или организаций. Принимая во внимание, что истица не может реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по не зависящим от нее причинам, суд считает, что защита прав истицы будет осуществлена путем признания за ней и ее несовершеннолетними детьми права собственности на спорную квартиру.

Данилова Н.В. и Д.А. вселилась в спорную квартиру в <адрес> году, Данилова Н.В. и ее несовершеннолетние дети Д.А. и Н.А. зарегистрированы в ней по месту жительства, проживают в указанной квартире до настоящего времени.

Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данилова Н.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Данилова Н.В. в приватизации участия не принимала.

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ОПХ <данные изъяты> передала в собственность Д.В.В. и Д.В. жилое помещение по адресу: <адрес>.

Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А. и его семье на основании решения ОПХ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении квартиры выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что права и ограничения в отношении спорной квартиры не зарегистрированы, отсутствуют какие-либо притязания на данную квартиру со стороны других лиц. Поскольку, ограничений для приватизации квартиры, установленных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не имеется, истица и ее несовершеннолетние дети вправе приобрести занимаемую ими квартиру в свою собственность.

Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Даниловой Н.В. и ее несовершеннолетними детьми Д.А. и Н.А. по 1/3 доле каждому в порядке приватизации.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Даниловой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Д.А. и Н.А., удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., за Даниловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доле каждому, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         Голубева В.А.

2-372/2013 ~ М-252/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация Ужурского района
Данилова Вера Владимировна
Михайловская сельская администрация
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Голубева Вера Арсентьевна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2013Подготовка дела (собеседование)
22.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее