Дело № 2 – 838/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2015 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Чингизовой Г.Р.,
с участием представителя истца Авзаловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Шенкнехт Т.С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Шенкнехт Т.С. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шенкнехт Т.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 161 400 руб. на потребительские цели с уплатой 22,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.11.2014г. составляет сумму в размере 155 160 руб. 31 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 01.04.2013г. по 06.11.2014г. в размере 33 082 руб. 58 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 961 руб. 02 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 62 766 руб.62 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 40 350 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца Авзалова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.
Ответчик Шенкнехт Т.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена лично своевременно и надлежащим образом, телеграммой по адресу регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, о причинах неявки не известила.
Кроме того, информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шенкнехт Т.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в котором определены все существенные условия.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 161 400 руб. на потребительские цели с уплатой 22,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела, а именно кредитным договором, выпиской из лицевого счета, графиком платежей.
На основании статьи 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности проверен, признан судом правильным, ответчиком не опровергнут. Следовательно, требование Банка о взыскании с Шенкнехт Т.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным, а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, размер задолженности, подлежащий взысканию по кредитному договору № от 14.08.2012г. по состоянию на 06.11.2014г. составляет сумму в размере 155 160 руб. 31 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 01.04.2013г. по 06.11.2014г. в размере 33 082 руб. 58 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 961 руб. 02 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 62 766 руб. 62 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 40 350 руб. 09 коп.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 303 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Шенкнехт Т.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Шенкнехт Т.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012г. в размере 155 160 (сто пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят) руб. 31 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 082 руб. 58 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 961 руб. 02 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 62 766 руб. 62 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 40 350 руб. 09 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 303 (четыре тысячи триста три) руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья : Н.Р. Идмятова Решение не вступило в законную силу.