Дело №5-143/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 16 марта 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Завадскис С.с.Р, _____(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Завадскис С.с.Р., находясь на ул.______ (место совершения правонарушения), __.__.2011 года в __ час. ___ мин., являясь водителем автомашины марки ________, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Завадскис С.с.Р. отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, от каких-либо объяснений отказался.
Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Завадскис С.с.Р., в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в ___ час. ___ мин. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующее медицинское учреждение.
Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование от __.__.2011 года и рапорте сотрудников милиции перечислены следующие признаки опьянения, послужившие основанием для освидетельствования Завадскис С.с.Р.: резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов. В связи с отказом водителя Завадскис от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой ___ ЦГБ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Завадскис С.с.Р. также отказался.
Административное правонарушение подтверждается протоколами об отстранении Завадскис С.с.Р. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников милиции, объяснениями свидетелей.
Таким образом, Завадскис С.с.Р., управляя автотранспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья не усматривает.
Водительское удостоверение ______ категории «________», выданное Завадскис С.с.Р. __.__.2009 года, изъято у него __.__.2011 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.___.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Завадскис С.с.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, после отбытия наказания, назначенного мировым судьей Центрального судебного участка от __.__.2011 года по административному делу №__/11 и административному делу №__/11.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.