Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2014 ~ М-598/2014 от 24.11.2014

№ 2-729/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года                                                              п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Т.С.

при секретаре судебного заседания Дорониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отдела ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО1 А.С. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Заместитель начальника отдела ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО1 А.С. обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в ФИО1 <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 районным судом <адрес> по гражданскому делу о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» в сумме <данные изъяты>. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, площадью 1773 кв. м с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №, принадлежащий ФИО2 Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., остаток по исполнительному сбору составляет <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Просила обратить взыскание на земельный участок ФИО2 площадью 1773 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, кадастровый номером №, номер государственной регистрации №.

В судебном заседании истец заместитель начальника отдела ФИО1 А.С. исковые требования подержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что кроме земельного участка с незавершенным строением у него ничего нет, даже если приставы выставят участок на продажу, его стоимость не покроет задолженность, образовавшуюся у него перед ОАО «АПК «Орловская Нива». В настоящее время он погашает задолженность по <данные изъяты>., через полтора года он погасит задолженность в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО АПК «Орловская Нива» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда (в форме приговора или решения, вынесенного в гражданском или арбитражном процессе) может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

При этом статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении в ФИО1 межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1773 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, кадастровый номером №, номер государственной регистрации №. Указанный участок принадлежит ФИО2 на основании постановления главы администрации ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности ФИО2 перед взыскателем на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени ФИО2 обязательства не исполнены.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 1773 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, кадастровый номером №, номер государственной регистрации № и расположенный на земельном участке жилой дом (незавершенное строительство).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных стороной истца документов усматривается, что иное имущество у ФИО2, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Ответчик ФИО2 подтвердил, что другого имущества у него в собственности нет.

Разрешая исковые требования, суд установил, что ФИО2 является единственным собственником спорного земельного участка.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником ФИО2 обязательств перед взыскателем по исполнительному производству о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик ФИО2 не предпринимал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования заместителя начальника отдела ФИО1 УФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 1773 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, кадастровый номером №, номер государственной регистрации №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через ФИО1 районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

       Судья                                                                         Т.С. Воронкова