Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4429/2012 ~ М-4539/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-4429/12

                         Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 г.            Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре Персиной О.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуКиреева ФИО8 к Никитину ФИО9 о возмещении ущерба,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения его автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> руб., суммы штрафа по административным постановлениям в размере <данные изъяты> руб., а также возмещения судебных расходов - за оплату госпошлины <данные изъяты> руб., за оплату услуг эксперта <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был передан принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ марки № регистрационный знак № тип СЕДАН категории В год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.,двигатель №, цвет спелая вишня, паспорт ТС <адрес>.

Согласно п<данные изъяты> данного договора при совершении ДТП по вине покупателя, покупатель обязуется за свой счёт оплатить услуги независимого эксперта. В максимально короткие сроки восстановить автомобиль за свой счёт, или по договорённости с продавцом за средства продавца, с последующим возмещением покупателем продавцу суммы затрат, при этом заём денежных средств, данных продавцом покупателю, должен быть оформлен в форме расписки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на указанном автомобиле в <адрес> было совершено ДТП-наезд на препятствие, в результате чего пострадал принадлежащий Истцу автомобиль и причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.Ответчик не принял никаких мер к восстановлению автомобиля как это предусмотрено договором.

Кроме того, ответчиком за период нахождения у него автомобиля, были нарушены правила дорожного движения, а именно превышена установленная скорость движения транспортного средства, за что Истец как собственник транспортного средства был оштрафован на сумму <данные изъяты> руб., а всего на <данные изъяты> руб.До настоящего времени, несмотря на то, что Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возместить причиненный ущерб, деньги так Ответчик и не возместил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия о возмещении причиненного ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик на претензию не ответил и ущерб не возместил.

Представители ФИО5, ФИО7 просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был передан принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ марки № регистрационный знак № тип СЕДАН категории В год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.,двигатель №, цвет спелая вишня, паспорт ТС <адрес>.

Согласно п<данные изъяты> данного договора при совершении ДТП по вине покупателя, покупатель обязуется за свой счёт оплатить услуги независимого эксперта. В максимально короткие сроки восстановить автомобиль за свой счёт, или по договорённости с продавцом за средства продавца, с последующим возмещением покупателем продавцу суммы затрат, при этом заём денежных средств, данных продавцом покупателю, должен быть оформлен в форме расписки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на указанном автомобиле в <адрес> было совершено ДТП-наезд на препятствие, в результате чего пострадал принадлежащий Истцу автомобиль и причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.Ответчик не принял никаких мер к восстановлению автомобиля как это предусмотрено договором.

Из материалов дела видно, что ответчиком за период нахождения у него автомобиля, были нарушены правила дорожного движения, за что Истец как собственник транспортного средства был оштрафован на сумму <данные изъяты> руб., а всего на <данные изъяты> руб.

Согласно расчетов Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежит в пользу истца также компенсация понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., услуг представителя <данные изъяты> руб., услуг нотариуса <данные изъяты> руб., услуг эксперта-оценщика <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья