УИД 63RS0№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 01 марта 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.
при секретаре Алехиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между ними и ФИО1 было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 200 000 рублей под 39,99 % годовых. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от <дата> сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая составляет 217 731,94 рубля, в том числе: 166 944,46 рублей – просроченный основной долг; 47 024,78 рублей – начисленные проценты; 3 762,70 рублей - неустойка. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 377,32 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 200 000 рублей под 39,99 % годовых. Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа-Банк».
Установлено, что АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, зачислили на кредитную карту ФИО1 денежные средства в размере в размере 200 000 руб.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно представленному расчету за период с <дата> по <дата> ФИО1 имеет задолженность в размере 217 731,94 рубля, в том числе: 166 944,46 рублей – просроченный основной долг; 47 024,78 рублей – начисленные проценты; 3 762,70 рублей - неустойка.
Представленный истцом расчет в части взыскания задолженности проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по просроченной ссуде, по просроченным процентам подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 377,32 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № № от <дата> о кредитовании в размере 217 731,94 рубля, в том числе: 166 944,46 рублей – просроченный основной долг; 47 024,78 рублей – начисленные проценты; 3 762,70 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377,32 рубля, а всего 223 109 (двести двадцать три тысячи сто девять) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья М.О. Маркелова