Решение по делу № 2-9849/2018 ~ М-9865/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-9849/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              20 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика Винокурова В.В., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Винокурову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 11.02.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 35 000 руб. 29.06.2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 74 523 руб. 77 коп., что подтверждается актом приема-передачи права требований от 29.06.2015 года. На дату подачи настоящего иска в суд задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 74 523 руб. 77 коп., государственную пошлину в размере 2 435 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом согласия ответчика на рассмотрение дела без представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без его участия.

В суде ответчик Винокуров В.В. с иском не согласен и просит отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 11.02.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 0022057699 с лимитом задолженности в размере 35 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная собственноручно должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Подпись в указанных документах свидетельствует о согласии ответчика с условиями кредитного договора. Заключительный счет о наличии задолженности ответчика перед банком направлен ответчику по состоянию на 17.04.2015. 29.06.2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 74 523 руб. 77 коп., что подтверждается актом приема-передачи права требований от 29.06.2015 года. О состоявшейся переуступке права требования ответчик уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными.

Довод ответчика о том, что исковые требования не признает в связи с тем, что сумма должна быть меньше заявленной, суд считает несостоятельным, поскольку опровергается выпиской по счету, согласно которой ответчик своевременно не исполняет обязательства по погашению кредита, доказательств обратного ответчик суду не представил. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составила 74 523 руб. 77 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 44 851 руб. 26 коп., проценты 19 552 руб. 19 коп., штрафы 10 120 руб. 32 коп. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. В нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Винокурову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Винокурова Владимира Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» основной долг в размере 44 851 руб. 26 коп., проценты в размере 19 552 руб. 19 коп., штраф в размере 10 120 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. 71 коп., а всего 76 959 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов