Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8532/2015 ~ М-7321/2015 от 10.07.2015

№ 2- 8532\2015

РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО истец в лице филиала ..... банка ОАО истец к Костюкову Ю.В. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств в общей сумме 180259,91 руб., состоящей из просроченных процентов 12409,14 руб., просроченный основной долг 76747,86 руб., неустойку на просроченные проценты 10137,89 руб., неустойка за просроченный основной долг 80965,02 руб.. расходов по оплате госпошлины в сумме 4805,2 руб.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор№, в соответствии с которым Костюкову Ю.В. предоставлен кредит на сумму 100 00 руб. из расчета 18,7% годовых сроком на 12 месяцев. Между сторонами согласован график платежей. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику названную сумму кредита. Однако ответчик своих обязательств не исполнил,

неоднократно нарушал ежемесячные сроки обязательного платежа в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истец ОАО ..... отделения Головного отделения по АДРЕС в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело слушать в свое отсутствие, на требованиях настаивал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костюков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор№ в соответствии с которым Костюкову Ю.В. предоставлен кредит на сумму 100 000руб. из расчета 18,7% годовых сроком на 12 месяцев. Пунктом 3.1. договора предусматривается, что погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. договора также должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита ( л.д.13-23).

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Костюков Ю.В. своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчету (л.д.12-13) общая просроченная задолженность по договору составила 180259.91 руб.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 4805,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Костюкова Ю.В. в пользу ОАО истец в лице филиала ..... банка ОАО истец в счет погашения задолженности 180259,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4805,20 руб., а всего 185065,11 рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина