Решение по делу № 2-144/2021 (2-2805/2020;) ~ М-2743/2020 от 02.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-004894-40 (2-144/2021) по иску ПАО КБ «Восточный» к Гуляевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в сумме (данные изъяты) руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Обязательства по возвращению основного долга и уплате процентов ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 8).

Ответчик Гуляева Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, предоставила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны и просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 39).

Суд, обозрев гражданское дело (данные изъяты) по заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гуляевой Т.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (данные изъяты) на получение потребительского кредита в ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гуляева Татьяна Викторовна, получила кредитную карту с лимитом (данные изъяты), со сроком возврата кредита до востребования, с полной стоимостью кредита (данные изъяты)% годовых, за проведение безналичных операций – (данные изъяты) % годовых, за проведение наличных операций – (данные изъяты) % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 11-15).

Факт предоставления банком ответчику денежной суммы (данные изъяты) руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными кредитными средствами, однако обязательства по договору кредитования ответчик не исполняет, допуская неоднократные просрочки платежей.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

С условиями кредитного договора ответчик была согласна, в том числе с начислением процентов за пользование займом и неустойкой в случае нарушения сроков его возврата, о чем имеются ее подписи.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке по счету и расчету (л.д. 9-10), обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 78 <данные изъяты>. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Представленный расчет (л.д. 9) проверен судом, выполнен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорила. Доказательств своевременной уплаты кредитной задолженности и просрочки не предоставила, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Ответчик Гуляева Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании предъявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признания ответчиком исковых требований, размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГПК РФ и условий кредитного договора, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме (данные изъяты)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме (данные изъяты)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гуляевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гуляевой Татьяны Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 573,7 руб., в том числе основной долг – 32 920,94 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 45 652,76 руб.

Взыскать с Гуляевой Татьяны Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 557 рублей 21 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                   Г.Г. Демидова