Решение по делу № 3-316/2010 от 13.07.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 13 июля 2010 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Могилевского Юрия Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> ул. Клубная дом 15, разведенного, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающего сторожем ООО «Зарем» в ст. <АДРЕС>,гражданина РФ, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Могилевский Ю.С. 10.07.2010 годав 14 час. 00 мин.   находясь по месту жительства в <АДРЕС>, употребил  наркотическое средство опийной группы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.            

Опрошенный в судебном заседании Могилевский Ю.С.   свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него больная печень и он систематически употребляет <НОМЕР> который и употребил 10.07.2010 г. Более никаких препаратов не употреблял.

Опрошенная в судебном заседании <ФИО4> (бывшая <ФИО5> Могилевского Ю.С.)    пояснила, что «Могилевский Ю.С.   находясь дома систематически варит какую-то «дурь» и употребляет дома с друзьями в присутствии несовершеннолетних детей».

Выслушав Могилевского Ю.С.   изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ.

Несмотря на не признание своей вины виновность Могилевского Ю.С.   подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2010 года, из которого следует, что Могилевский Ю.С. 10.07.2010 годав 14 час. 00 мин.   находясь по месту жительства в <АДРЕС>, употребил  наркотическое средство опийной группы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.             

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Могилевскогой Ю.С.   в момент проведения освидетельствования 12.07.2010 года в 15 час.55 мин. установлено состояние опийного  одурманивания.

Согласно Акту, медицинское освидетельствование проведено по совокупности органолептических признаков и с помощью специальных методик, согласно которых установлено: ИХА-морфин фактор положительный. Кроме того в  указанном Акте имеются объективные данные: «на внутренней поверхности правого плеча у Могилевского Ю.С. имеются следы  внутривенной инъекции с кровоподтеком».

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- объяснением Могилевского Ю.С.   данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что он 10.07.2010 г. дома употребил <НОМЕР> 12.07.2010 г. был освидетельствован в АРНД г. Майкопа, где врачом у него установлено состояние одурманивания.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Могилевскому Ю.С.   в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

Доводы Могилевского Ю.С.   о том, что он не употреблял наркотические вещества, мировой судья не принимает и расценивает их как желание избежать ответственности, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим  ответственность мировой судья признает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Могилевского Ю.С.     и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет достаточно объективным средство воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершённого правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, мировой судья не находит, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Могилевского Юрия Станиславовича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ имевшего место 10.07.2010 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 12.07.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                 М.В. Сапунов