Решение по делу № 2-1212/2014 ~ М-1138/2014 от 15.09.2014

Дело №2-1212/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лысьва          24 октября 2014 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

с участием представителя Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Мехряковой Е.В.,

старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

заинтересованного лица – Перетягина Д.Н.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Безденежных А.В. об установлении административного надзора в отношении Перетягина Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Перетягин Д.Н. приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 19 апреля 2006 года был признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет.

27 декабря 2011 года Перетягин Д.Н. освобожден условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 12 декабря 2011 года на не отбытый срок 2 года 8 месяца 20 дней.

Врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Безденежных А.В. обратился в суд с заявлением об установлении на срок, установленный для погашения судимости, административного надзора в отношении Перетягина Д.Н. в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года, просит установить Перетягину Д.Н. ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц; запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Мехрякова Е.В. заявление поддержала.

Перетягин Д.Н. не возражал против установления административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Прокурор просил заявление удовлетворить как законное и обоснованное.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление врио начальника Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу Пермского края подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 19 апреля 2006 года Перетягин Д.Н. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Согласно справки об освобождении (л.д.18) Перетягин Д.Н. содержался в местах лишения свободы по 27.12.2011 года, в связи с чем судимость у него будет погашена 27 декабря 2019 года.

На основе анализа установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу, что поскольку Перетягин Д.Н. судим за умышленное особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, в отношении него следует установить административный надзор с ограничениями.

При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении осужденного Перетягина Д.Н. не нарушает его законные права и интересы, поскольку является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Устанавливая административные ограничения в отношении Перетягина Д.Н. в виде запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, суд принимает во внимание характеристики Перетягина Д.Н., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, считает применение указанных мер обоснованными и оснований для изменения административных ограничений не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Безденежных А.В. об установлении административного надзора в отношении Перетягина Д.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Перетягина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу настоящего решения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 19 апреля 2006 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 декабря 2019 года.

Установить Перетягину Д.Н. следующие административные ограничения:

-являться для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края один раз в месяц;

-запрет выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья: