Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2012 от 28.11.2012

Мировой судья судебного участка № 81 Пахоменко Р.А. Дело № 12-68/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 декабря 2012г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района от 23.11.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Исаева В.А.,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО1, т.к. последний, управлял автомобилем, и не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении в отношении Исаева В.А. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского района.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района от 23.11.2012 г. Исаев В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, Исаев В.А. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой.

Однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Исаев В.А. в судебное заседание не явился без уведомления суда о причинах неявки, ходатайство об отложении дела не заявил.

В своей жалобе он просит отменить обозначенное постановление мирового судьи по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут он управлял своей машиной «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком В435ОК 125 RUS. В районе <адрес> в <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, так как спиртное не употреблял и запаха алкоголя не было. Он перенервничал, глаза были красные из-за болезни, что и вызвало подозрение у инспектора.

Ознакомившись с доводами жалобы Исаева В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ( в ред. от 10.05.2010 г.), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16.09.2012 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Рева В.В. в отношении Исаева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 сентября 2012 года в 10 часов 40 минут в районе с.Хороль ул.Ленинская, д.10 Исаев В.А. управлял автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком , и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Исаева В.А. в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

В связи с тем, что Исаев В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п.10 вышеуказанных Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Исаева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, в котором он собственноручно написал, что отказывается, каких-либо иных замечаний в протоколе не указал.

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Однако, Исаев В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Исаева В.А. о том, что спиртное он не употреблял и запаха алкоголя не было несостоятельны и противоречат материалам дела об административном правонарушении.

Факт совершения Исаевым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 0<адрес>1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии 0<адрес>3, составленным в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ 0<адрес>3, в котором Исаев В.А. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подтвердив подписью. Отказ Исаева В.А. засвидетельствован в присутствии двух понятых.

Рассматривая материал административного правонарушения в отношении Исаева В.А., мировым судьей 81 судебного участка Октябрьского района правильно были определены обстоятельства имеющие значение для дела и вынесено законное, обоснованное решение о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 23.11.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исаева В.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.Я.Воробец

12-68/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Исаев Виктор Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Воробец Сергей Ярославович
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
28.11.2012Материалы переданы в производство судье
12.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Вступило в законную силу
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее