№ 1-375/2019
24RS0016-01-2019-002345-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Юрковой М.С., с участием прокурора Пугача О.Н., подсудимого Цайтлера А.А., защитника Шиховцева С.Н., предъявившего удостоверение адвоката № 784 и ордер № 175 от 12 декабря 2019 года, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЦАЙТЛЕРА Александра Александровича, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>,
по настоящему делу не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Цайтлер А.А. обвиняется в угоне автомобиля при следующих обстоятельствах:
22 сентября 2019 года, в ночное время, Цайтлер А.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в гараже №..., бокс №... в гаражном кооперативе №... по <адрес>, принадлежащем знакомому Потерпевший №1. В этот момент у Цайтлера А.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Toyota Fun Cargo», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения (угон), припаркованным на улице напротив ворот указанного гаража. Реализуя свой преступный умысел, Цатлер А.А., воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, 22 сентября 2019 года, около 01 часа взял в указанном гараже брелок сигнализации с ключом зажигания от автомобиля Потерпевший №1, отключил сигнализацию автомобиля, открыл переднюю правую дверь со стороны водителя, после чего проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, переключил коробку передач, и ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов отъехал от гаража Потерпевший №1, выехал на ул. Ленина в г. Железногорске Красноярского края, таким образом, неправомерно завладел автомобилем марки «Toyota Fun Cargo», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №1. На угнанном автомобиле Цайтлер А.А. совершил поездку по улицам г. Железногорска Красноярского края.
Действия Цайтлева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цайтлева А.А., поскольку они достигли примирения, подсудимый принес ему извинения, он его простил. Претензий к подсудимому он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимый вину в инкриминированном ему указанном преступлении признал полностью и заявил о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив, что с потерпевшим достигнуто примирение.
Защитник Шиховцев С.Н. против прекращения уголовного дела не возражал.
Цайтлер А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершил он преступление впервые, вред загладил.
Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворят ходатайство потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удовлетворение ходатайства в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «Toyota Fun Cargo», г/н <данные изъяты>, 2002 года выпуска, СТС, брелок сигнализации и ключ от замка зажигания оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.
На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения Цайтлеру А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Цайтлера Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Цайтлеру А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «Toyota Fun Cargo», г/н <данные изъяты>, 2002 года выпуска, СТС, брелок сигнализации и ключ от замка зажигания оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить Цайтлеру А.А., направить прокурору ЗАТО Железногорск Красноярского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.