Постановление по делу № 5-283/2017 от 31.03.2017

Материал № 5-283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            31 марта 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ноженко С.А.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Круглов Д.В., ..., инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Круглов Д.В. совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... 13-05 часов Круглов Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, в магазине «...» по ..., тайно похитил имущество ООО «...», а именно шесть шоколадных батончиков «Сникерс» Лесной орех 81 гр. и одну стеклянную банку кофе « Маккона» с ароматом ванили 95 гр., общей стоимостью 381 рубль 15 копеек (без учета НДС).

Круглов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Круглов Д.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../1176; рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ...; заявлением и объяснением представителем потерпевшего ООО «...» С.; письменными объяснениями Круглов Д.В.; справой ООО «...» о стоимости причиненного ущерба, который составляет 381 рубль 15 копеек без учета НДС; актом инвентаризации 0001-003466 от ..., товарной накладной 19528 от ..., счет –фактурой ... от ..., счет –фактурой С0002066 от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Круглов Д.В. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Круглов Д.В. (женат, не работает), обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 4217027485, ░░░ 421701001.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810400000010007 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 043207001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░: 32731000

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 900 400 46000 140,

░░░: 1888 034 216 000 088 1278

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░