Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-585/2022 ~ М-474/2022 от 17.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Голубевой О.Н.,

при помощнике: Зубковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-585/2022 по административному иску Ермохиной <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и признании права на заключение соглашения о перераспределении земельного участка,

установил:

17.06.2022 года в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление Ермохиной <данные изъяты>, Колпакова <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и признании права на заключение соглашения о перераспределении земельного участка.

17.06.2022 года дело передано в производство судьи Иноземцевой Е.И.

20.06.2022 года вынесено определение о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждению производства по административному делу и проведении собеседования на 01.07.2022 г.

01.07.2022 г. дело передано в производство судьи Голубевой О.Н.

01.07.2022 г. дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 19.07.2022 г.

19.07.2022 г. судебное заседание отложено на 08.08.2022 г., 16.08.2022 г.

16.08.2022 г. судом вынесено определение о приостановлении производства по делу, в связи с невозможностью рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным судом.

22.09.2022 г. производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 03.10.2022 г.

03.10.2022 г. судом вынесено определение об исключении из числа истцов ФИО1, о привлечении в качестве соистцов ФИО4, ФИО2, судебное заседание отложено на 10.10.2022 г.

10.10.2022 г. вынесено определение о принятии уточненного иска, о переводе из числа соистцов в число заинтересованных лиц ФИО4, ФИО2 и исключении из числа истцов ФИО1

18.10.2022 г. административный истец Ермохиной Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, отказалась от административного иска, с указанием на разъяснение последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст.194-195 КАС РФ.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется отказ административного истца от иска, оснований не принимать его у суда не имеется, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Ермохиной <данные изъяты> от административного иска к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и признании права на заключение соглашения о перераспределении земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>