Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2017 ~ М-2/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54 по иску Ховановой Л.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Хованова Л.П., в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2041 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> <адрес>, а также на денежные вклады, проценты и компенсации к ним в порядке наследования после смерти матери ФИО3

Определением суда от 27.01.2017 года производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на денежные вклады, проценты и компенсации к ним прекращено в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

В обоснование уточненного иска указано, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО2 на основании постановления Администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино». Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, также принадлежал ФИО2 на основании личной застройки, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его супруга ФИО3 (мать истца), однако наследственных прав на спорное имущество не оформила. После смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла фактическими действиями истец. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебном заседании представитель по доверенности Лебедева Т.В. иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети - истец Хованова Л.П. и ФИО1, которая с заявленными требованиями истца согласна, наследство не принимала и на него претендует. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 нее выдавалось, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес> <адрес>, был предоставлен в собственность отцу истца ФИО2 постановлением Администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с.Малячкино». Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО2 не выдавалось.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Согласно материалам дела, в том числе указанному выше постановлению сельской администрации, кадастровой выписке о земельном участке, площадь земельного участка составляет 2041 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Указанный выше адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации сельского поселения Малячкино № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, также принадлежал ФИО2 на основании личной застройки, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник земельного участка ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга (мать истца) ФИО3.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки врио нотариуса Шигонского района № 22 от 16.01.2017 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла супруга наследодателя ФИО3, как наследник первой очереди по закону. Дочери наследодателя ФИО1 и Хованова Л.П. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО3 Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Согласно справке врио нотариуса Шигонского района № 23 от 16.01.2017 года в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО3; наследство после ее смерти своевременно приняла только истец путем подачи заявления в нотариальную контору, как наследник первой очереди по закону. Другой наследник ФИО1 (дочь наследодателя) извещена об открытии наследства письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие, невыдача наследодателям свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ховановой Л.П. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2041 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский