Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2016 ~ М-1526/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-1404/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                        13 октября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Телюшиной Г.В.,

с участием в деле:

истца Швецова В.Н.,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия – Дунаевой Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,

установил:

Швецов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.09.2016 года решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Решением ответчика в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях, не засчитаны периоды работы истца в должности электросварщика ручной сварки в Уметском ДОКе с 20 февраля 1987 года по 27 октября 1994 года; в должности электросварщика ручной сварки в АО «Уметский ДОК» с 27 октября 1994 года по 13 апреля 2000 года, в том числе отпуска по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 24 августа 1998 года по 27 августа 1998 года, с 25 сентября 1998 года по 25 сентября 1998 года, с 28 сентября 1998 года по 02 октября 1998 года, с 05 октября 1998 года по 06 октября 1998 года, с 25 ноября 1998 года по 27 ноября 1998 года, с 30 ноября 1998 года по 30ноября 1998 года, с 26 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 26 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 23 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, с 26 марта 1999 года по 31 марта 1999 года, с 27 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 26 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 25 июня 1999 года по 06 июля 1999 года, с 29 сентября 1999 года по 30 сентября 1999 года, с 28 октября 1999 года по 29 октября 1999 года, с 29 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 23 декабря 1999 года по 24 декабря 1999 года, с 27 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 29 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года..

С решением ответчика он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит суд: отменить решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия №241625/16 от 01 сентября 2016 года и восстановить право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 24.08.2016 года, назначить пенсию в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с 24.08.2016 года.

В судебном заседании истец Швецов В.Н. предоставил заявление об увеличении и уточнении исковых требований, просил суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия № №241625/16 от 01 сентября 2016 года в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы истца: в должности электросварщика ручной сварки в Уметском ДОКе с 20 февраля 1987 года по 27 октября 1994 года; в должности электросварщика ручной сварки в АО «Уметский ДОК» с 27 октября 1994 года по 13 апреля 2000 года, в том числе отпуска по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 24 августа 1998 года по 27 августа 1998 года, с 25 сентября 1998 года по 25 сентября 1998 года, с 28 сентября 1998 года по 02 октября 1998 года, с 05 октября 1998 года по 06 октября 1998 года, с 25 ноября 1998 года по 27 ноября 1998 года, с 30 ноября 1998 года по 30ноября 1998 года, с 26 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 26 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 23 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, с 26 марта 1999 года по 31 марта 1999 года, с 27 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 26 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 25 июня 1999 года по 06 июля 1999 года, с 29 сентября 1999 года по 30 сентября 1999 года, с 28 октября 1999 года по 29 октября 1999 года, с 29 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 23 декабря 1999 года по 24 декабря 1999 года, с 27 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 29 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года. Обязать ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» спорные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 24 августа 2016 года и взыскать в его пользу возврат расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия Дунаева Н.Н. иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом 32 Общие профессии Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение: газорезчиков и их подручных; газосварщиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщиков и их подручных.

Разделом 33 Общие профессии Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС) выпуск 2 раздел «Сварочные работы», в характеристику работ электросварщика ручной сварки входит: прихватка деталей, изделий и конструкций во всех пространственных положениях сварного шва; ручная дуговая и плазменная сварка простых деталей в нижнем и вертикальном положении сварного шва, наплавление простых деталей; подготовка изделий и узлов под сварку и зачистка швов после сварки; обеспечение защиты обратной стороны сварного шва в процессе сварки в защитном газе; нагрев изделий и деталей перед сваркой.

В пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24.07.2002 года (ред. от 17.10.2009 г.), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Швецов В.Н. 24 августа 2016 года обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по представленным документам.

Решением от 01 сентября 2015 года ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия Швецову В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж не включены периоды его трудовой деятельности:

в должности электросварщика ручной сварки в Уметском ДОКе с 20 февраля 1987 года по 27 октября 1994 года; в должности электросварщика ручной сварки в АО «Уметский ДОК» с 27 октября 1994 года по 13 апреля 2000 года, в том числе отпуска по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 24 августа 1998 года по 27 августа 1998 года, с 25 сентября 1998 года по 25 сентября 1998 года, с 28 сентября 1998 года по 02 октября 1998 года, с 05 октября 1998 года по 06 октября 1998 года, с 25 ноября 1998 года по 27 ноября 1998 года, с 30 ноября 1998 года по 30ноября 1998 года, с 26 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 26 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 23 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, с 26 марта 1999 года по 31 марта 1999 года, с 27 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 26 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 25 июня 1999 года по 06 июля 1999 года, с 29 сентября 1999 года по 30 сентября 1999 года, с 28 октября 1999 года по 29 октября 1999 года, с 29 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 23 декабря 1999 года по 24 декабря 1999 года, с 27 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 29 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, ввиду отсутствия документов, позволяющих однозначно подтвердить факт льготной работы истца в должности электросварщика ручной сварки.

Из копии трудовой книжки истца и представленных удостоверений Мордовского территориального управления строительства на имя истца следует, что приказом №263 к от 19.07.1979 года Швецов В.Н. был принят на работу в лесоцех Уметского деревообрабатывающего комбината рабочим по 2 разряду, уволен в связи с призывом в Советскую Армию с 12.10.1979 года на основании приказа №393 к от 16.10.1979 года.

На основании приказа №20-к от 25.01.1982 года с 28 января 1982 года принят в паросиловое хозяйство слесарем по ремонту котлов и котлоагрегатов по разряду.

Приказом №102 ок от 15.06.1982 года ему присвоен 4 разряд слесаря по ремонту котлов и котлоагрегатов с 01.06.1982 года.

В 1984 году прошел обучение по специальности электрогазосварщика.

В 1986 году прошел курсы повышения квалификации по специальности электрогазосварщика, присвоена 4 квалификация.

На основании приказа №40-к от 12.02.1987 года с 20.02.1987 года переведен на должность электросварщика 4 разряда.

В 1989 году курсы «правила аттестации сварщиков» по профессии эл.сварщик.

Приказом №41-ок от 22.03.1990 года Швецову В.Н. с 21.03.1990 года присвоен 5 разряд электросварщика ручной сварки.

С 27 октября 1994 года в связи с преобразованием Государственного предприятия Уметский ДОК в Акционерное общество открытого типа «Уметский деревообрабатывающий комбинат» переведен электросварщиком 5 разряда ручной сварки данного АО.

На основании приказа №162-к от 13.04.2000 года уволен с занимаемой должности по собственному желанию с 13.04.2000 года.

Приказом №109-к от 13.04.2000 года принят в паросиловое хозяйство ЗАО «Лес-Экспорт» электросварщиком ручной сварки.

С 01.12.2002 года в связи с переводом на новую систему оплаты труда переведен электросварщиком ручной сварки по 5 разряду на основании приказа №69-а от 01.12.2002 года.

25.08.2005 года предприятие ЗАО «Лес-Экспорт» переименовано в ЗАО «Плайтерра».

С 17.01.2008 года на основании приказа №6-к от 15.01.2008 года истец переведен на должность слесаря-ремонтника 5 разряда, с 17.04.2008 года на должность мастера на основании приказа №113-к от 07.04.2008 года.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что истец с 1987 года по 2002 год работал электросварщиком ручной сварки в Уметском ДОК, которое переименовывалось сначала в АО «Уметский деревообрабатывающий комбинат», затем в ЗАО «Лес-Экспорт», в последующем в ЗАО «Плайтерра». Работу выполнял на электрических сварочных аппаратах ручной дуговой сварки, работал полный рабочий день. Полуавтоматических и автоматических сварочных машин в организации не имелось. Вместе с истцом в указанный период работали ФИО3 и ФИО1, которые в настоящее время являются получателями досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

При оценке показаний свидетелей, как доказательства по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако при этом суд также учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладает указанные свидетели, суд считает, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемые периоды свидетели также как и истец работали на указанных предприятиях.

В материалах дела имеются также паспорта на сварочный трансформатор ТДМ-503У2, выпрямитель сварочный типа ВД-306У3, которые использовались при ручной дуговой сварке электросварщиками Уметского ДОК.

Из архивных справок Отдела муниципального архива Администрации Зубово-Полянского муниципального района судом установлено, что в документах архивного фонда Уметского деревообрабатывающего комбината Зубово-Полянского района Мордовской АССР в лицевых счетах по заработной плате за период с 1982 по 1990 год истец значится в числе работающих энергоцеха, указаны начисления по заработной плате.

Из справки ЗАО «Плайтерра» от 16.08.2016 года, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий прав на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда судом установлено, что Швецов В.Н. работал в ЗАО «Плайтерра» полный рабочий день с 14.07.200 года по 16.01.2008 года, за исключением нахождения в отпуске по уходу за ребенком-инвалидом с 27.02.2002 года по 28.02.2002 года, с 29.04.2002 года по 30.04.2002 года.

Из обозренного в судебном заседании пенсионного дела ФИО3 судом установлено, что в материалах данного пенсионного дела имеется справка Уметского деревообрабатывающего комбината от 25.02.1985 года, подтверждающая работу ФИО3 в должности электросварщика ручной дуговой сварки в течение полного рабочего дня. Указано, что данная профессия предусмотрена согласно технологии производства, табеля учета рабочего времени и тарифно-квалификационного справочника. Данная профессия предусмотрена списком №2 раздела 32, работа в которой дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах. ФИО3 является получателем пенсии на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

Из представленной истцом копии пенсионного дела ФИО1 следует, что он также является получателем досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (Список №2). Из представления о назначении пенсии следует, что ФИО1 работал в Уметском ДОК в должности эл.сварщика 5 разряда с 01.02.1979 года, в должности электросварщика ручной сварки с 21.03.1990 года по 01.02.2002 года. В материалах дела имеется справка ЗАО «Лес-Экспорт», согласно которой Майоров В.В. работал электросварщиком ручной сварки с 14.02.2000 года по 31.01.2002 года. Данная профессия предусмотрена списком №2, раздел 33, позиция 23200006-19906, работа в которой дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах. Работа протекала постоянно полный рабочий день. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда по Зубово-Полянскому району №82 от 17.12.2003 года период работы указанного гражданина с 01.01.1985 года по 01.06.1988 года в Уметском ДОК в качестве электросварщика ручной сварки засчитан в стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости досрочно на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Как пояснил истец в судебных заседаниях, он был занят именно на ручной сварке, так как работа осуществлялась аппаратом ручной сварки. Автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов в организации в оспариваемый период его работы не имелось. Его специальность, за время трудовой деятельности, указана сокращенно, но его вины в неправильном ведении трудовой книжки специалистами кадровой службы нет.

Суд считает, что отсутствие сведений (справок Уметского ДОК и ЗАО «Лес-экспорт», подтверждающих работу истца на условиях полного рабочего дня в льготных условиях) не является виной лица, обратившегося за назначением пенсии, и не может являться препятствием для реализации истцом пенсионных прав.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Противоречивые данные о наименовании профессии истца имеются, однако допущенные работодателем неточности в оформлении трудовых отношений работника, не могут влиять на его пенсионные права.

Доказательств, опровергающих выводы о занятости истца выполнением работ, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени, представителем ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды подлежат включению Швецову В.Н. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Частью 1 статьи 262 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрена дополнительная гарантия для одного из родителей (опекуна, попечителя), которому необходимо ухаживать за ребенком-инвалидом: такому лицу по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка в порядке, который устанавливается федеральными законами.

Поскольку государством предоставлена социальная гарантия для лиц, имеющих детей-инвалидов, в виде дополнительных оплачиваемых выходных дней, указанная социальная гарантия должна предоставляться в полном объеме и не может лишать гражданина на досрочное пенсионное обеспечение в зависимости от того, из какого источника финансирования происходит оплата дополнительных выходных дней.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П установлено, что нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введение в действие нового правового регулирования, независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного закона, засчитываются периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Судом также установлено, что в период с августа 1998 года по апрель 2002 года истец использовал дополнительные оплачиваемые выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом, а именно: с 24 августа 1998 года по 27 августа 1998 года, с 25 сентября 1998 года по 25 сентября 1998 года, с 28 сентября 1998 года по 02 октября 1998 года, с 05 октября 1998 года по 06 октября 1998 года, с 25 ноября 1998 года по 27 ноября 1998 года, с 30 ноября 1998 года по 30ноября 1998 года, с 26 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 26 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 23 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, с 26 марта 1999 года по 31 марта 1999 года, с 27 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 26 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 25 июня 1999 года по 06 июля 1999 года, с 29 сентября 1999 года по 30 сентября 1999 года, с 28 октября 1999 года по 29 октября 1999 года, с 29 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 23 декабря 1999 года по 24 декабря 1999 года, с 27 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 29 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года.

Учитывая, что дополнительный выходной день является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, вывод ответчика о не включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, дополнительных выходных дней нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия истец обратился 24 августа 2016 года и на момент обращения, с учетом включенных ответчиком периодов работы истца и засчитанных судом, его стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда Швецов В.Н. имеет специальный и страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии. В связи с чем, суд удовлетворяет заявление в указанной части.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Швецова В.Н. оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 300 рублей.

В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Швецова В.Н. – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия № №241625/16 от 01 сентября 2016 года в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы истца: в должности электросварщика ручной сварки в Уметском ДОКе с 20 февраля 1987 года по 27 октября 1994 года; в должности электросварщика ручной сварки в АО «Уметский ДОК» с 27 октября 1994 года по 13 апреля 2000 года, в том числе отпуска по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 24 августа 1998 года по 27 августа 1998 года, с 25 сентября 1998 года по 25 сентября 1998 года, с 28 сентября 1998 года по 02 октября 1998 года, с 05 октября 1998 года по 06 октября 1998 года, с 25 ноября 1998 года по 27 ноября 1998 года, с 30 ноября 1998 года по 30ноября 1998 года, с 26 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 26 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 23 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, с 26 марта 1999 года по 31 марта 1999 года, с 27 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 26 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 25 июня 1999 года по 06 июля 1999 года, с 29 сентября 1999 года по 30 сентября 1999 года, с 28 октября 1999 года по 29 октября 1999 года, с 29 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 23 декабря 1999 года по 24 декабря 1999 года, с 27 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 29 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы истца:

в должности электросварщика ручной сварки в Уметском ДОКе с 20 февраля 1987 года по 27 октября 1994 года;

в должности электросварщика ручной сварки в АО «Уметский ДОК» с 27 октября 1994 года по 13 апреля 2000 года, в том числе отпуска по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 24 августа 1998 года по 27 августа 1998 года, с 25 сентября 1998 года по 25 сентября 1998 года, с 28 сентября 1998 года по 02 октября 1998 года, с 05 октября 1998 года по 06 октября 1998 года, с 25 ноября 1998 года по 27 ноября 1998 года, с 30 ноября 1998 года по 30ноября 1998 года, с 26 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 26 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 23 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, с 26 марта 1999 года по 31 марта 1999 года, с 27 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 26 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 25 июня 1999 года по 06 июля 1999 года, с 29 сентября 1999 года по 30 сентября 1999 года, с 28 октября 1999 года по 29 октября 1999 года, с 29 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 23 декабря 1999 года по 24 декабря 1999 года, с 27 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 29 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Швецову В.Н. досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях по нормам подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения с заявлением, то есть с 24 августа 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Швецова В.Н. 300 рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                     Е.А. Пивкина