Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2021 (2-8860/2020;) ~ М-8414/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-1-419/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Валерия Васильевича, Гончаровой Веры Николаевны, Калиничевой Надежды Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом плюс» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы обнаружили, что произошло залитие принадлежащей им квартиры в результате ненадлежащей гидроизоляции межпанельного шва. В результате залития была повреждена внутренняя отделка квартиры, стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению ИП ФИО5, составляет <данные изъяты> рублей 30 копеек. Полагая, что в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома ответчиком истцу причинен ущерб, просили с учетом последующих уточнений взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей 30 копеек в пользу истцов в равных долях, неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек в пользу истцов в равных долях, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истцов в равных долях, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей в пользу ФИО3

Истцы и ответчик ООО УК «Дом плюс» заключили мировое соглашение, которое составлено в форме отдельного письменного документа, подписано истцом и ответчиком и приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

По условиям мирового соглашения ФИО3, ФИО2, ФИО1 (сторона 1) и общество с ограниченной ответственностью УК «Дом плюс» (сторона 2) договорились о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Сторона 2 признает исковые требования Стороны 1 в части возмещения материального ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в результате протечки в квартире по адресу: <адрес>.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

4. Сумму причиненного материального ущерба, указанную в пункте 2 мирового соглашения, сторона 2 обязуется выплатить стороне 1 согласно следующему графику:

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

5. Оплата суммы материального ущерба по мировому соглашению производится стороной 2 путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Счет получателя:

БИК Банк получателя АО «Тинькофф Банк»

6. В случае нарушения стороной 2 сроков оплаты, согласованных в мировом соглашении, сторона 1 имеет прав потребовать от стороны 2 выплату неустойки в размере 0,1% от общей сумы задолженности, подлежащей выплате стороной 2 в пользу стороны, за каждый день просрочки совершения платежа.

7. Стороны не имеют друг к другу претензий по понесенным ими судебным расходам, в том числе, на оплату услуг представителей, экспертов при рассмотрении гражданского дела .

Мировое соглашение подписано истцами и директором ООО УК «Дом плюс», с условиями мирового соглашения стороны согласны, в тексте мирового соглашения заявили о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании стороны и их представители подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение на вышеназванных условиях.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пункту 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 (сторона 1) и ООО УК «Дом плюс» (сторона 2), по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Сторона 2 признает исковые требования Стороны 1 в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 00 копеек в результате протечки в квартире по адресу: <адрес>.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

4. Сумму причиненного материального ущерба, указанную в пункте 2 мирового соглашения, сторона 2 обязуется выплатить стороне 1 согласно следующему графику:

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

5. Оплата суммы материального ущерба по мировому соглашению производится стороной 2 путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Счет получателя:

БИК Банк получателя АО «Тинькофф Банк»

6. В случае нарушения стороной 2 сроков оплаты, согласованных в мировом соглашении, сторона 1 имеет прав потребовать от стороны 2 выплату неустойки в размере 0,1% от общей сумы задолженности, подлежащей выплате стороной 2 в пользу стороны, за каждый день просрочки совершения платежа.

7. Стороны не имеют друг к другу претензий по понесенным ими судебным расходам, в том числе, на оплату услуг представителей, экспертов при рассмотрении гражданского дела .

Производство по делу по иску Гончарова Валерия Васильевича, Гончаровой Веры Николаевны, Калиничевой Надежды Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом плюс» о возмещении ущерба прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Е.Ю. Фоломеева

2-419/2021 (2-8860/2020;) ~ М-8414/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гончаров В.В.
Ответчики
ООО УК Дом плюс
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Фоломеева Е.Ю.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2020Предварительное судебное заседание
16.12.2020Предварительное судебное заседание
02.03.2021Производство по делу возобновлено
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее