Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2022 (2-3796/2021;) ~ М-2033/2021 от 04.08.2021

№ 2-827/2022

УИД 24RS0013-01-2021-003539-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майоровой Светланы Александровны к Пулатову Усмонали Эсановичу, Ташеву Жасурбеку Мирзожоновичу, Норчаеву Холбою Мамеджоновичу, Сулеймановой Амине Османовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Майорова С.А. обратилась в суд с иском о признании Пулатова У.Э., Ташева Ж.М., Норчаева Х.М., Сулеймановой А.О., ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (помещение 2), мотивируя свои требования тем, что на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.04.2014 она является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На момент совершения сделки по адресу: <адрес> (помещение 2), были зарегистрированы Пулатов У.Э., Ташав Ж.М., Норчаев Х.М., Сулейманова А.О., ФИО6, однако по адресу регистрации ответчики не проживают, их личных вещей в квартире нет. В связи с наличием регистрации ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, нарушаются права последней, как собственника жилого помещения, поскольку она лишена возможности распорядиться своим имуществом без каких-либо ограничений и обременений, в связи с чем, обратилась в суд с данным иском (л.д. 3-4).

Истец Майорова С.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 36) в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 39).

Ответчики Пулатов У.Э., Ташав Ж.М., Норчаев Х.М., Сулейманова А.О., ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 36) в суд не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, не представил.

Представитель третьего лица Орган опеки и попечительства Администрации Емельяновского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 36) в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.04.2014 за Майоровой С.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, помещение 2. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 09.02.2015 (л.д. 9, 28-30).

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, помещение 2, зарегистрированы Пулатов У.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Ташев Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Норчаев Х.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Как следует из адресных справок Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.12.2021 Пулатов У.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ташев Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 42-оборот листа).

Как установлено по делу, ответчики Норчаев Х.М., Сулейманова А.О., ФИО6 в настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, помещение 2, однако фактически по указанному адресу не проживают.

Также по делу установлено, что ответчики Пулатов У.Э., Ташев Ж.М., Норчаев Х.М., Сулейманова А.О., ФИО6, членами семьи истца не являются, бремя содержания жилья не несут. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом ответчики не являются членами семьи собственника, утратили право пользования спорным жилым помещением, суд полагает заявленные исковые требования Майоровой С.А. о признании ответчиков Пулатова У.Э., Ташава Ж.М., Норчаева Х.М., Сулеймановой А.О., ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Майоровой Светланы Александровны, удовлетворить частично.

Признать Пулатова Усмонали Эсановича, Ташева Жасурбека Мирзожоновича, Норчаева Холбоя Мамеджоновича, Сулейманову Амину Османовну, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, помещение 2.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2022 года.

Заочное решение в законную силу не вступило.