Решение по делу № 2-312/2014 ~ М-192/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-312/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года                                                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,

с участием представителя заявителя Бондаренко А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Спрыжкова М. А. к ФКУ ОИК 36/ИК 34 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, отмене постановления и снятии взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Спрыжков М.А. обратился в суд к ФКУ ОИК ГУФСИН России по Красноярскому краю с требованием признать незаконным и необоснованным постановление начальника указанного исправительного учреждения Власевского А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Спрыжков М.А. был привлечен к дисциплинарной ответственности с назначением наказания выдворение в штрафной изолятор на трое суток.

Требования мотивированы тем, что доказанность и обоснованность предъявленного дисциплинарного обвинения не проверена в достаточной мере, не учтены доводы и аргументы Спрыжкова М.А., постановлением нарушены права заявителя. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Спрыжков М.А. поддерживал требования, изложенные в его заявлении, пояснял, что вышел в другой локальный сектор по производственной необходимости с разрешения администрации учреждения, дверь открыл по его (Спрыжкова) звонку дежурный или заместитель дежурного. Без помощи дежурного локальный сектор не покинуть, и самовольно Спрыжков М.А. никуда не выходил, поэтому считает незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности. Боясь более строгого наказания Спрыжков М.А. написал объяснительную о выходе из локального сектора, однако при этом причину выхода не указывал.

В ходе судебного разбирательства заявитель Спрыжков М.А. обратился в суд с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по данному делу, просил заявление об отказе от заявленных требований рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представители заявителя Бондаренко А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83), не возражала против прекращения производства по делу.

Представители ФКУ ОИК 36/ИК 34 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю разъяснены положения статей 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

У суда также имеются основания для принятия отказа от заявления, поскольку этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ 36/░░ 34 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 34 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-312/2014 ~ М-192/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Спрыжков М.А.
Другие
Зайферт Ирина Александровна
Спрыжкова Анна Михайловна
начальник ФБУ ОИК 36/ИК34 ГУФСИН РОссии по Кр Кр Власевскмй Александр Юрьевич
Суд
Зеленогорский городской суд
Судья
Моисеенкова О.Л.
27.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014[И] Передача материалов судье
28.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.02.2014[И] Предварительное судебное заседание
28.03.2014[И] Судебное заседание
22.08.2014[И] Производство по делу возобновлено
25.08.2014[И] Судебное заседание
10.11.2014[И] Производство по делу возобновлено
17.11.2014[И] Судебное заседание
26.11.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2014[И] Дело оформлено
25.12.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее