Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5545/2015 ~ М-4528/2015 от 10.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2015

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» (далее ООО «СК «Северная Казна») заключен ДД.ММ.ГГГГ договор добровольного страхования средств транспорта автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак У286АА/96, истцом уплачена страховая премия в сумме 37000 рублей, страховая сумма по договору составила 1000000 рублей срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора произошел страховой случай по адресу: <адрес> - наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Toyota Camry» государственный регистрационный знак У286АА/96 причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО «СК «Северная Казна» с заявлением о наступлении страхового случая, пригласил ответчика на осмотр транспортного средства, однако из страховой компании на осмотр никто не явился. Ремонт автомобиля произведен не был. Для определения размера расходов, которые необходимо будет произвести для восстановления автомобиля истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО5, согласно экспертному заключению которого № ****** от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта без учета износа составила 45602 рубля 54 копейки, утрата товарной стоимости составляет 4763 рубля 33 копейки, услуги эксперта составляют 6000 рублей, общая сумма ущерба составляет 56365 рублей 87 копеек.

ФИО2 просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» страховое возмещение в сумме 56 365 рублей 87 копеек, неустойку в сумме 1498 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф в размере 50 процентов от взысканной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1200 рублей, расходы по отправке телеграммы в сумме 332 рубля 95 копеек, расходы по отправке досудебной претензии в сумме 123 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2310 рублей 98 копеек.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил; его представитель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель извещен о времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление об уточнении требований, пояснив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ согласно произведенному расчету ошибочно квалифицировав их как неустойку. Согласно новому расчету проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1666 рублей 31 копейка. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивала.

Ответчик ООО «СК «Северная Казна», надлежаще извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества (страховой полис серии 08-10-П № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым по программе «МАКСИ» (в том числе по риску «ущерб») застрахован автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак У286АА/96 истцом уплачена страховая премия в сумме 37 000 рублей, страховая сумма по договору составила 1 000 000 рублей срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Соблюдены форма указанного договора и все его существенные условия согласно ст.940, 942 ГК РФ. Сторонами данный факт не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ страховой случай – это наступление предусмотренного в договоре события, влекущее обязанность страховщика возместить причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Toyota Camry» государственный регистрационный знак У286АА/96 причинены механические повреждения.

Суд считает, что страховой случай – причинение ущерба автомобилю истца при указанных обстоятельствах, очевидно наступил, что ответчиком не оспаривается.

Статья 929 Гражданского кодекса РФ устанавливает условия имущественного страхования, в частности, предусматривает страхование риска повреждения определенного имущества.

В силу п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к договору.

Согласно Правилам страхования средств транспорта, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ******, выплата страхового возмещения производится в течение 20 рабочих дней.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из указанной правовой нормы следует, что освобождение страховщика от выплаты страхового возвещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрено исключительно законом, в том числе и когда, имела место грубая неосторожность страхователя, выгодоприобретателя.

Доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла ФИО2, либо его грубой неосторожности материалы дела не содержат.

Для проведения независимой экспертизы истец обратился к независимому эксперту – технику ФИО5, по отчету которого сумма восстановительного ремонта без учета износа составила 45 602 рубля 54 копейки, утрата товарной стоимости составляет 4 763 рубля 33 копейки, услуги эксперта составляют 6 000 рублей.

Данное заключение отвечает всем требованиям, обычно предъявляемым для такого рода документов, содержит акт осмотра, необходимые расчеты и выводы, к нему приложены ссылки на источники получения информации о ценах на запчасти и работы. Суд принимает данное заключения как доказательство, полностью подтверждающее убытки истца, и считает возможным положить его в основу решения.

Между тем, суд считает, что надлежит отказать и во взыскании стоимости УТС, поскольку при таком единственно предусмотренном в договоре способе возмещения убытков как направление на ремонт на СТОА, оснований для взыскания УТС не имеется. Фактически стороны при заключении договора страхования также договорились о том, что размер ущерба будет ограничен именно стоимостью ремонта, и при надлежащем исполнении страховщиком своих обязательств размер страховой выплаты будет ограничен только восстановительным ремонтом. Кроме того, следует отметить, что в самом страховом полисе страхователь отказался от выплаты страхового возмещения с учетом утраты товарной стоимости

С учетом изложенного требования истца по взысканию страхового возмещения подлежат удовлетворению в сумме 51602 рубля 54 копейки.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, ошибочно квалифицированные им как неустойка, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 129 дней просрочки в сумме 1666 рублей 31 копейку. Учитывая положения ст. 395 ГК РФ и ст. 196 ГПК РФ, поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1666 рублей 31 копейка.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование о компенсации морального вреда, заявленное истцом в сумме 20 000 рублей является завышенным, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей» «О защите прав потребителей», такой штраф составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение в полном объеме, но требования в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 27134 рубля 42 копейки.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 88, 89, 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, с учетом принципов разумности и справедливости, объема выполненной представителем работы, расходы на оплату почтовых расходов в сумме 332 рубля 95 копеек и почтовые расходы на отправку претензии в сумме 23 рубля 23 копейки, поскольку факт несения истцом данных расходов документально подтвержден.

В связи с тем, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, возвратить ФИО2 государственную пошлину в сумме 2310 рублей 98 копеек, суд взыскивает с ответчика ООО «СК «Северная Казна» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2082 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 51602 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1666 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27134 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 332 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 123 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2082 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2310 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░