Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1609/2013 (2-13765/2012;) ~ М-13350/2012 от 17.12.2012

Дело № 2 – 1609/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 января 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Торицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Морогиной С. В. о взыскании суммы долга по кредитной карте,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от Морогиной С.В. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту, согласно которому ответчице была предоставлена пластиковая карта «Visa» с кредитным лимитом на сумму 33000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства – 50% годовых. Ответчица, в установленные сроки, в нарушение условий Правил, не уплатила платежи, подлежащие уплате, в связи с чем задолженность по кредиту составляет 74297,76 рублей, в том числе по основному долгу 32830,17 рублей, по процентам 41267,59 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по выданному кредиту по кредитной карте в сумме 74297,76 рублей и расходы по оплате госпошлины – 2428,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от Морогиной С.В. поступило заявление на предоставление кредитной карты, согласно которому ответчице была предоставлена пластиковая карта «Visa» с кредитным лимитом на сумму 33 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства – 50% годовых. С правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале Банка Москвы г.Вологда (далее – Правила) ответчица была ознакомлена в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 Правил ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) держатель обязан осуществлять погашения обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям Правил ответчица приняла на себя, в том числе, следующие обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Судом установлено, что ответчица принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, вследствие чего задолженность по кредиту составила 74297,76 рублей, в том числе по основному долгу 32830,17 рублей, по процентам 41267,59 рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчицей не представлен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду также не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по выданному кредиту в сумме 74297,76 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2428,93 рублей.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Морогиной С. В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по выданному кредиту в сумме 74297,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2428,93 рублей, всего: 76726 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2013.