Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2011 (2-2072/2010;) ~ М-2091/2010 от 23.12.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года                                                                            город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Боевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона майора Крючкова С.В. об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

        Крючков обратился с заявлением в суд, в котором указал, что является военнослужащим и находится в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона, на финансовом довольствии состоит при военном комиссариате Воронежской области, где ему отказано в выплате денежного довольствия с 1 по 31 декабря 2010 года как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

       Считая свои права нарушенными, Крючков просил суд признать действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия с 1 по 31 декабря 2010 года незаконными и обязать военного комиссара Воронежской области выплатить заявителю причитающееся денежное довольствие с 1 по 31 декабря 2010 года.

Одновременно он просил взыскать с военного комиссариата Воронежской области 200 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Надлежаще извещенный Крючков в судебное заседание не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Военный комиссар Воронежской области также надлежаще уведомленный своего представителя в судебное заседание не направил и причин уважительности к этому суду не представил.

Исследовав письменные доказательства суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Поскольку в оспариваемый период Крючков находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании ст. ст. 2, 12,13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что военным комиссаром Воронежской области Крючкову незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление Крючкова Сергея Вячеславовича удовлетворить.

Признать действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой Крючкову С.В. денежного довольствия с 1 по 31 декабря 2010 года незаконными.

Обязать военного комиссара Воронежской области выплатить Крючкову С.В. за счет средств военного комиссариата Воронежской области денежное довольствие с 1 по 31 декабря 2010 года.

Взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу Крючкова С.В. 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

Секретарь судебного заседания                                                            О.Н. Боева

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года                                                                            город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Боевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона майора Крючкова С.В. об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

        Крючков обратился с заявлением в суд, в котором указал, что является военнослужащим и находится в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона, на финансовом довольствии состоит при военном комиссариате Воронежской области, где ему отказано в выплате денежного довольствия с 1 по 31 декабря 2010 года как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

       Считая свои права нарушенными, Крючков просил суд признать действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия с 1 по 31 декабря 2010 года незаконными и обязать военного комиссара Воронежской области выплатить заявителю причитающееся денежное довольствие с 1 по 31 декабря 2010 года.

Одновременно он просил взыскать с военного комиссариата Воронежской области 200 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Надлежаще извещенный Крючков в судебное заседание не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Военный комиссар Воронежской области также надлежаще уведомленный своего представителя в судебное заседание не направил и причин уважительности к этому суду не представил.

Исследовав письменные доказательства суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Поскольку в оспариваемый период Крючков находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании ст. ст. 2, 12,13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что военным комиссаром Воронежской области Крючкову незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление Крючкова Сергея Вячеславовича удовлетворить.

Признать действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой Крючкову С.В. денежного довольствия с 1 по 31 декабря 2010 года незаконными.

Обязать военного комиссара Воронежской области выплатить Крючкову С.В. за счет средств военного комиссариата Воронежской области денежное довольствие с 1 по 31 декабря 2010 года.

Взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу Крючкова С.В. 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

Секретарь судебного заседания                                                            О.Н. Боева

1версия для печати

2-42/2011 (2-2072/2010;) ~ М-2091/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крючков Сергей Вячеславович
Ответчики
Военный комиссар Воронежской области
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Алексеев Александр Вениаминович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
23.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2010Передача материалов судье
24.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2011Дело оформлено
28.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее