Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2018 ~ М-1171/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представитель ответчика Ялбуевой А.Д. – Дулгер А.В., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/2018 по иску Борониной И. Е. к Ялубаевой А. Д., Золотенковой Р. И. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Боронина И.Е. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Ялбуевой А.Д., Золотенковой Р.И., требуя признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Боронина И.Е., ее представитель Дранова Т.А. в суд не явились, до начала судебного заседания в суд поступило заявление Драновой Т.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, где указала, что последствия отказа от заявленных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ялбуевой А.Д. – Дулгер А.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Золотенкова Р.И. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представители третьих лиц ООО «Фундамент Плюс», ООО УК «Цель» в суд не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Возражений от участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, с учетом позиции сторон, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, так как это не нарушает чьи-либо права и законные интересы, полномочия представителя истца проверены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1291/2018 по иску Борониной И. Е. к Ялубаевой А. Д., Золотенковой Р. И. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Неугодников В.Н.