Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-294/2020 ~ М-1653/2020 от 03.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,

рассмотрев исковое заявление ИП Слонова ИН к ООО ПСК «Волга» о взыскании долга по договору на оказание услуг техникой с экипажем экскаватором-погрузчиком № *** от <дата> в сумме 58 201,24 руб., неустойки в сумме 414,24 руб., госпошлины в сумме 1 958 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИП Слонов ИН обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Судом установлено, что спор заявлен на основании договора на оказание услуг техникой с экипажем экскаватором-погрузчиком № *** от <дата>, заключенного между ИП Слоновым ИН и ООО ПСК «Волга»; п. 6.4 договора от <дата> предусмотрено, что все спорные вопросы, возникающие с исполнением, изменением или расторжением договора разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности достижения сторонами согласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в установленном законодательством порядке; сторонами по данному иску являются ИП Слонов ИН и ООО ПСК «Волга», тем самым, данное исковое заявление неподсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, а подсудно Арбитражному суду Самарской области.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ИП Слонову ИН его исковое заявление к ООО ПСК «Волга» о взыскании долга по договору на оказание услуг техникой с экипажем экскаватором-погрузчиком № *** от <дата> в сумме 58 201,24 руб., неустойки в сумме 414,24 руб., госпошлины в сумме 1 958 руб.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я